[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 苏三 WTF!   2011-04-28 12:15:49  


作者: 陈礼铭   又一位好人 2011-04-28 14:25:22  [点击:5961]
人家不过揭露了一个事实,倒像是驳了谁谁的面子,至于吗?

按阁下的意思,似乎父母可以是“万恶”的,中共却是不能冒犯的。好比说中共的土地政策和拆迁办的方法是另一回事,强拆的万恶源头——钉子户——却一直被有意无意地掩盖。是这么个理吧?阁下的高论“即使中共的计划生育是允许生两个,中国人照样杀女婴”意思是中国人嗜杀成性,与中共政策无关,对吧?不知阁下是否也算“照样杀女婴”的中国人之一。

人家揭露的是孤儿院将最需要照顾的孩子放进黑屋子等死,阁下回敬说“照顾孩子是一件很繁很烦的事情”。有这样说理的吗?两者之间有什么逻辑关系吗?既承认“这样的孤儿院肯定有,而且还占多数”,又质问“要他们怎么样”,似乎阁下在为他们辩解?人家要他们停止屠杀婴儿,不可以吗?要他们的政府和主管部门有一点人性,不可以吗?

常常听说“穷人没那穷讲究”,又听说“越讲道德的越缺德”,据说是用来对付道德说教的杀手锏。果不其然,两个杀手锏都让阁下派用场了。其实领养中国弃婴的美国人并不都很富裕,比起那些开名车包二奶的中共高官要穷酸得多,再说相当“泛道德”的美国中产阶级社会好像也没有“泛缺德”。

两千多年前的孔夫子说“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇”。现在看来不好学、不力行、不知耻的还真是大有人在。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: