[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 欧阳发 能不能不带情绪地谈谈你对徐文立为何有那么大的成见?   2011-06-19 06:21:03  


作者: 欧阳发   傅申奇说明得很清楚,“全委会”不是1998年那个民主党。它是 2011-06-19 07:23:51  [点击:677]
傅申奇说明得很清楚,“全委会”不是1978年那个民主党。它是2010年新成立的一个也叫做“民主党”的“新的政党组织”。他说,就像1978年的民主党不是之前已有的王若望民主党一样。因此,“根本不存在要按照此前任何一个政党的章程(契约)来确定什么程序正义”。傅申奇道理是对的。

而全联总,则是从1998年“民主党海外筹委会”以来,一直“按照1998年民主党政党的章程(契约)来确定程序正义”的。

你能不能不带对徐文立的个人好恶情绪,说说,全联总“法统”,即它所依据的法源历史系统,怎么是“伪造”和“强加于人”的呢?

请讲道理。谩骂没有意义。


---------------------------------------------


附:

傅申奇的简要说明:

中国民主党全国委员会是由“参加1991年在北京组建中国自由民主党和中华进步同盟的人士,以及各个时期参与中国民主党的人士,”共同组建的一个新的政党组织。根本不存在要按照此前任何一个政党的章程来确定什么程序正义。因为“各个时期参与中国民主党的人士”包括了最早的王炳章的中国民主党;稍后的王若望的中国民主党;再稍后的贵州中国民主党;再稍后的98年以及之后的海内外的民主党人士等等。所以这个党既不能根据自由民主党的章程,也不能根据王炳章民主党的章程,或根据其他某一个民主党的章程和宣言来确定程序正义。这是一个基本常识。如果有人自称也是联总,就有一个程序正义的问题。全委会是一个新的契约的产物,只代表签署、接受这个契约的人,除此不代表任何人,也不领导任何人。
最后编辑时间: 2011-06-19 11:25:30

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: