[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 黎星萍 是难办,也许只能让它再烂下去   2011-06-19 15:35:04  


作者: 贝苏尼   内外环境恐怕都不再允许它继续烂下去。 2011-06-19 16:12:40  [点击:896]
摘录几段话:

2011年5月1日是拉登被击毙的日子,人们说这是全球反恐战争的转折点,但越来越多的迹象表明,这是中国的转折点。这样说,不仅仅是基于美国腾出了手,也是基于中国自身政治经济演进已到了关键节点。……

……


2、“邓氏中兴”的两大招术

为了贯彻发展经济这个“硬道理”,邓对环境的要求是绝对的,是不惜一切代价的。邓维护改革开放“大好环境”的招术有两个:对内强力维稳,对外韬光养晦。

在改革初期,这些招术有其一定的合理性,但副作用也显而易见:强力维稳阻碍了政治上的民主进步,韬光养晦牺牲了国家的尊严和主权。

邓氏“硬道理”的有效期大约是13年(1978-1991)。在经历1989风波和1991苏联解体两大事件之后,执政党本应顺着十三大的政改思路,主动求变,以延长“硬道理”的有效期,但却反向总结经验教训,视政改为洪水猛兽,安享那次暴力维稳所带来的“和谐”时光,期许民众忘记那发自人性深处的民主追求。强力维稳的结果是:权贵集团肆无忌惮,民众信仰彻底丧失,社会道德全面溃败,维稳经费超过军费,行政成本恶性膨胀。韬光养晦的结果是:大使馆被炸,军机被撞,侨民被杀,海岛被占,中国赖以获取资源的国家频频发生颜色革命,上千亿美元的利益化为乌有,中国已然成为“五常”中的“非常”,再弱小的国家也不屑于给予中国最起码的外交尊严,即便是我们送粮送钱送专家送孔子。

3、韬光养晦已到结账期

自毛以后,中国在国际外交上一向缺乏大战略,更多的是小技巧,甚至是耍小聪明。这样说,绝没有赞美毛的意思,因为他誓当世界革命领袖的大战略,是缺乏基本人性的,不仅给亚非拉人民带来深重的灾难(尤其是柬埔寨),也给中国人民造成高达5000万非正常死亡的旷世惨剧。仅就战略本身而言,毛算得上是大战略家。如,为了对抗他自己奉以为师的社会主义苏联,毛可以与头号资本主义强敌——美国修好。而反美,是当时所有社会主义国家赖以惑民的共同说词,是所有想当世界革命领袖的狂人所秉持的理念。但毛却可以变通。

邓的韬光养晦战略有很多具体政策,如 “不干涉内政”,“不当头”,“搁置争议、共同开发”,等等。邓及其继任者这样做,是为了中国更好地把握有利于自身谋发展的“重大战略机遇期”,原本没有错,错就错在我们放不下社会主义这一意识形态,也无视越来越多的国家共同遵从的人权准则,与国际社会的主流价值观差距越拉越大。对国际重大事件,如波黑大屠杀、萨达姆的教派清洗、金正日的核冒险、卡扎菲的国内镇压等,中国一味的宣称“不干涉内政”,被国际社会视作没有是非标准的国家。作为联合国“五常”之一,我们甘当“弃权”客,遇事耍滑头、装糊涂、不当头,被国际社会看成是无用的大国。对损害中国主权的邻国,一厢情愿地宣称“搁置争议、共同开发”,邻国都认为这是对自己的默许甚至是鼓励,演变至今,已完全呈现“我们搁置、人家开发”的局面。对关乎主权的事都不敢直言,怎么可能让人家听话呢?反观俄罗斯,只要事关主权,不论事件大小,一向出手快、出拳重、打得准。2008年出兵格鲁吉亚,2009年击沉中国“新星”号货船,2010年增兵北方四岛,说做就做,不给对手以幻想。为了维护国家利益,为了确保发言权,在国际重大事件上,俄国一旦看准方向,会毫不犹豫地抛弃所谓的传统友谊,送“朋友”上砧板,如萨达姆、卡扎菲、内贾德、金正日。这种务实的外交风格,比我们名为和平外交实为软弱外交的做法,更容易获得国际社会的尊重。

韬光养晦一类的小技巧,从一开始就没有瞒过欧美。只是自1980年代至今,其战略重心相继在苏联、东欧、伊拉克、阿富汗(基地组织)一线辗转,而中国与周边国家的关系都还算正常。今天的情况则大不相同,从苏联解体,到拉登被毙,美国的主要战略目标一一实现;而中国的周边关系也达到历史最复杂、最危险的时期,仅存巴基斯坦和朝鲜这样两个阶段性朋友。对美国而言,一些小的战术目标实现起来并不困难。利比亚,指日可待;叙利亚,改变之中;伊朗,当伊斯兰堡垒被摧垮之后,仅仅靠以色列一国之力即可解决,甚至用不着美国出手;卡斯特罗兄弟来日无多,沉寂多年的古巴会自己求变;朝鲜,给一个笑脸,就会投入美国的怀抱,但聪明的美国不这样做,偏偏让热衷于“用鲜血凝成友谊”的中国去背上这个包袱,以便中国持久地与日、韩为敌。

韬光养晦已经到了结账期,因为2011年5月1日之后,中国已经排到了美国战略目标清单的第一位。

4、账怎么结?

先结小账,后结大帐;先结近账,后结远账;先由别人结,后由自己结。美国制订的“结账”程序,既是清晰的,也是公开的。

南中国海,无疑是第一笔小账、第一笔近账、第一笔由别人代结的账。

南中国海,菲律宾之所以今日敢称其为西菲律宾海,那是我们韬光养晦的结果:他们占领第一个岛(黄岩岛)时,我们没有制止;他们占领7个岛时,我们仅仅表示抗议;他们扣押中国渔民时,我们还责怪同胞破坏了中菲友谊;他们开采南海石油时,我们呼吁他们克制……

南中国海,越南之所以今日敢驱赶中国渔船、举行实兵演习,那也是我们韬光养晦的结果:1955年7月,解放军击退国民党守军,夺取北部湾中部的浮水洲岛,设立“儋县人民政府浮水洲办事处”。两年后,奉毛指示,撤销办事处,将该岛送给越南,并附赠舰艇一艘,以帮助越南抗击国军。越南随之将该岛改称为夜莺岛。自1980年代始,当越南占领南沙第一个岛礁时,我们沉默;当他们占领28个岛礁时,我们还在沉默。当他们打出第一口油井时,我们表示抗议;当他们年产量达到5000万吨时(相当于大庆油田),我们还在抗议。上一周,当他们用卖油购买的俄国军舰举行演习时,我们还在声明“相信在两党传统友谊框架内可以解决”,听起来不再可笑,而是可怜、可悲。

南海之争,不仅仅是越、菲两国参与,还有马来西亚、印尼、文莱,以及最早驻军的中华民国台湾,加上大陆,多达七个国家和地区,问题相当复杂。中国海军的现状,已经退出现役多年的犀利公还不算陌生。一个事实是:亚丁湾护航三年来,每一批护航编队,CCTV都报道他们为某某国商船成功护航的国际壮举,唯独不敢讲清楚中国商船仅有的两次被劫事件是怎么解决的。“德新海”号是花350万美元赎回的,“FULL CITY”号(名为巴拿马籍实为中国商船)是被美军突击队和土耳其方面营救的。美军持续几十年在南海搞侦测,对海情、水道和地形了然于胸。越南在其所占据的28个岛礁上已经完成的战场建设,也远胜于我。如此复杂的局面,让擅长在甲板上练军姿、在印度洋搞红歌赛的海军战友们去面对,是一项多么艰巨的任务。观今日之南洋,思昔日之北洋。110多年前,在一帮热衷于在刘公岛上盖别墅、开烟馆、办妓院的清军将领们的指挥下,青春年少的北洋水兵,葬身大海,尽管他们比日军船坚炮利。笔者不希望北洋的惨剧在南洋重演。即便是海军实力能够胜任,但牵扯面如此之广的国际纷争,中国不可能速战速决、短期脱身。一旦战端开启,倘若越南在战局不利的情况下炸毁油井,其危害要远远超过墨西哥湾漏油事件,必将引来国际势力的介入。

藏南问题,不是青藏铁路、嘎隆拉隧道就可以依托的;更不是某人所言“中国居高临下、一个俯冲就可以解决”的。关键是陆军。23年前,犀利公有幸随这支镇守西南的部队上老山轮战,那时的官兵关系是纯洁的,基层军官是敬业的,高层军官大多经历过战争的洗礼。而今天,晋级晋衔进京都要明码标价,唱歌的跳舞的演戏的从未出过大院的将军成群结队,在他们的指挥下,我的战友、我的孩子,仗打得赢吗?

东北亚危机。朝鲜是引爆东北亚危机的导火索,美国不会主动去掐灭它。倘若中国同时应对南海和藏南两个局部战场还能勉力维持的话,作为第三个战场的东北亚,危机一定会爆发。天安舰事件、延坪岛炮击,仅是如何点燃这根导火索的小小预演。

如果三个战场还不能拖垮中国的话,第四、第五个都会次第开启,因为排着队等待与中国结算的小账、近账还有很多,如钓鱼岛、长白山、洞朗草场,等等。

上述这些小账,都不需要美国出面。美国出面结算的大帐、远账,乃是价值观之账(战)。这出大戏当在十年之后上演,时机一定会选在中国自身政治经济演进的关键时节。

摘自:由南海危机引发的思考

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: