[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 新大陆人 特请赛主席百忙中扫一眼,给一个高见。   2011-06-19 13:46:48  


作者: 赛昆   低见是:文中所列的事实(假定为真)并不能推翻公论。 2011-06-19 17:00:07  [点击:611]
文中所列的事实(假定为真)并不能推翻公论。

例如说俄国有两万多坦克,却不敌德国三千多坦克,丧师失地,头三个月失地比中国那样的弱国开战头三个月还多。用“准备进攻,没准备防守”很难解释过去。

此外,俺赞同作者关于斯大林“残暴、聪明”的评价。斯大林不会不知道,他没有能力打败德国。虽然斯大林吹牛在张鼓峰、诺门罕打败日本,但真相如何他心中有数。朱可夫的《回忆与思考》也吹牛,但却没把苏方的伤亡数字写进去(当时苏方公布伤亡9千,实为2.3万),可见这些苏联军政巨头对自己的能力都心中有数。

还有一条就是斯大林和毛主席一样,典型的机会主义者。二战前,苏俄在国际上大概连老四都排不上,战后升任老二,斯大林想赖在伊朗,结果杜鲁门一发“强硬语言”,他就打退堂鼓了。毛主席跟老主子俄国人豪赌:俄国人在1969年6月13日发政府声明提出在1969年9月12日前谈判,毛主席一直置之不理,直到苏联驻联合国武官放话“如果有人认为苏联不会使用大于战术型的核武器,那就错了”,毛主席在到期前的9月11日邀请苏联总理谈判。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: