[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 鸡头肉   PORT 兄比较反潮流 2011-11-17 04:46:59  [点击:4938]
后果是容易受到舆论的压迫,呵呵。

记得当刘晓波因言被关,坛子上有不少同志猛烈攻击刘晓波,似乎不骂上个几句“跪求
路线、投机分子”等等就不够时髦的时候, PORT 兄顶风作案,仗义执言,不惜被人诬
指为五毛而坚持替遭受土共及舆论双重压迫的晓波说话(作为比较,有些正直的网友内
心也同情刘晓波,但在论坛舆情的压力下选择了闭口)。仅凭这一点,俺对 PORT 兄就
颇为欣赏。

这一次,PORT 兄在艾未未事件上好象乎又犯了众怒-_-

俺的看法是这样的。人们对一个公众人物难免有天生的喜恶——这里俺用了“天生”两
字,是为了简化描述(可能存在的)导致这种喜恶感的种种复杂原因,这好比说一个人
对另一个人投缘,或者不投缘,其中“缘分”就被用来概括一切不容易清晰表达的因素,
包括生活习惯,显示自我的方式,品味,价值观等等。上面所说的天生喜恶感难免影响
到一个人对公众人物的评价,这种影响在很多情况下甚至会超越政治观点。譬如,PORT
兄并不因为艾未未对抗中共就对其产生了好感。俺觉得这本身是无可厚非的。

问题出在 PORT 兄批评艾未未的时机和方式。以刘晓波为例,俺估计本坛有些网友个人
对刘晓波不十分“投缘”,但他们在刘晓波被中共羁押监禁的当时并不幸灾乐祸,相反
给予了刘晓波道义上的支持。这个不是简简单单地用“政治正确”几个字就能够概括的,
政治正确往往只是一种政治姿态,而俺觉得这些网友就象 PORT 兄当时一样,为人仗义。
现在,在和 PORT 兄争论的人当中,就有当初的这些网友,他们在艾未未最需要道义支
持的时候没有沉默(至于在争论过程中有些言辞是不是过火,另当别论)。

PORT兄所凭借的“偷税漏税”,在网争中似乎不是个有说服力的理由。首先,艾未未并
非发课公司的法人,当局以“偷税漏税”的名义将其关押多个月,而放过发课公司的法
人,一开始就在程序上出了大毛病。印象中 PORT 兄在帖子中论及到了“正义”或“公
正”,然而,不符合程序正义的惩罚,如何能够保证其“实质正义”呢?实际看到的是
艾未未的确受到了政治迫害,俺估计这一点 PORT 兄也会同意。

也许 PORT 兄会争辩说,如果艾未未当初依法交税,就不会给土共政治迫害他的借口了,
所以问题还是在艾未未身上。经验表明,这个假说显然不成立,土共想寻人不是,找什
么借口不是借口?所以俺觉得 PORT 兄在这个问题上好象有一点 Blaming the Victims
的倾向了。Victim Blaming 是曹长青等人当年攻击刘晓波、发表无聊的“异议中的异议”
时最擅长的武器,华人中自称的“极右派”者往往只会这一套,PORT 兄是何等人,显
然早应超越了所谓的“左派右派”的小儿科-_-

比较一下赖昌星和艾未未是有趣的。一个与腐败官员勾结、大量行贿以期达到走私逃税
目的的同志,在本坛都能得到宽容,PORT 兄怎么会对艾未未这么耿耿于怀呢?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: