[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 旁观者昏 这么说,你都觉得歪,正面说那你不会认为更歪吗?   2011-12-30 09:10:18  


作者: 杜智富   你的問題是只看片面, 正面的問題你卻視而不見 2011-12-30 10:31:05  [点击:8666]
是誰先叫胡平去告訴國內的呀,不就是任把胡平拉上的嗎? 怎麼就變成了我把任胡拉到一起去了呢? 任不叫胡平, 我能扯上胡平嗎?我要提醒胡,怎麼就變成了我要激怒胡呢?我要找胡平打架嗎?

任叫胡去告訴國內美國印第安保留區到處都是,是好榜樣, 我提出質問, 就被顛倒成我要去投共,建議的人倒不是了,這樣的顛倒, 我倒要問問旁兄是什麽意見,要是旁兄認為沒有不妥, 那麼我們就無需再討論下去。

質問這樣不妥的人竟成為哭鬧着要當共產黨的謀士, 那麼你說要是胡平真的去告訴國內, 那豈不是成了真的要去當共產黨的謀士了。

持續一個多月對我的謾罵造謠污衊要是旁兄也視而不見的話,那麼我們也無需再討論下去,我為什麽要提一個月前的舊帖? 不把誰第一個要向中共建議美國印第安保留區的好處說清楚,這樣對我的污衊和謾罵以後會陸續有來,我可以告訴大家, 以後再來謾罵污衊我, 我就一定再提這個貼,讓顛倒是非的人原形畢露, 這不是時間多久遠的問題, 這是是非顛倒的起源, 是一定會說清楚的。

旁兄或許認為我也是在謾罵污衊和造謠對方,建議旁兄先去列一個表, 看看雙方各有幾個人參與罵戰,我可以告訴你我這邊沒有一個支持我的人參與罵戰, 所以不要單方面的指責我搞連坐, 我不過是指出對方參與罵戰的人眾多而已,雙方用的語言, 雙方的互控, 全都在網上, 我用過什麽語言都清楚的很, 這樣表列就可避免片面的觀感和走歪。

我這裡先幫旁兄列出我這邊的事實, 恭請旁兄務必要列出對方相應的用語和理據, 旁兄要是做不到持平的話, 也就請旁兄別再參合下去

1)我的一個‘歇兄請進’的轉貼, 如何能成了我造謠, 後又變成我傳謠,請旁兄說明自己的看法, 這是合理的嗎?

2)我的一個質疑任的美國印第安保留區作為向中共的建議, 如何成為我要當共產黨的謀士, 而建議者倒不是, 請旁兄說明自己的看法, 這是合理的嗎?

3)我是如何變成了撒謊成性的騙子, 一個用黑手黨的語言恐嚇我要送我一條腥魚, 一個威嚇我只要我繼續寫文章, 就會繼續謾罵和揭發我是騙子,要這樣的剝奪我的言論自由, 請旁兄說明自己的看法, 這是合理的嗎? 也請旁兄論述一下, 在網上發表政見如何能是騙子, 我們能夠假設讀者們沒有自己的判斷了?
最后编辑时间: 2011-12-30 11:43:23

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: