[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

海阔天空

所跟帖: 成玉环 时刻警惕像韩寒一类的骗子和文贼   2012-02-28 23:01:16  


作者: 贝苏尼   时刻警惕文革思想、目的、手段的回潮 2012-02-29 00:04:12  [点击:4132]


很多人,特别是那些经历过文革的人们,被近期的网上群众运动吓着了,有国内媒体居然打长途电话来荷兰询问我的观点。他们下意识的感觉这是在搞文革!但在网上,辩论的优势似乎在进攻方。他们不承认自己是在搞文革,他们认为自己是在搞理性批判,而文革是非理性批判。我在前面的发表的文章《打假不允许私设公堂!》中指出了他们与文革的相似之处。现在我来重点批判他们的所谓“理性批判”。

理性批判是建立在扎扎实实的正确逻辑基础之上。而正确的理性批判,是在有足够逻辑功底的学者们之间,一帮高水准的学者相互监督对方的逻辑推演,及时指出各自出现的逻辑错误,尽力保障观点相左的各方使用正确的逻辑。这种理性批判是在心平气和的环境中实现。心平气和,没有人身攻击,这是理性批判的前提。

而文革式的“理性批判”则不然,他们使用的逻辑不是逻辑,而是大众生活常识组成的“群众观点”!因此与学者之间的理性批判不同,文革式批判是一种“群众运动”!群众运动的特点是用简单的、似是而非的生活经验取代严谨的逻辑推演。诡辩者的语言往往是煽动性的语言。当逻辑上无法得出完全正确的结论,他们用“这可能吗?”,“这是真的吗?”等煽动性问题来诱导群众。

其次,理性批判的目的从来是是澄清一个公共道理,而从来不是为了抬举/贬低一个人。因为一个人的正确与否除了与少数利益相关者有关,对公共的利益没有关系。而一个道理正确与否关系到每一个人。抬举/贬低一个人是个人私事,而澄清一个道理是公共事物。所以,理性批判尽可能地不牵涉到人,在小范围内,在有足够思辨能力,高水平的逻辑推演中进行!

可文革式批判是完完全全地针对人,而不是澄清一个道理。这造成一个可怕的后果,人们为了攻击对方,临时自我发明理论。如我父亲在文革中被一个无聊之徒贴过一张大字报。因为老父当年是中学物理教师,常常讲牛顿定律,这位理性批判者的伪逻辑就开花了:因为我父讲牛顿,所以崇拜牛顿。因为牛顿是资本主义国家的人,所以是反动学术权威的。结论;我父“崇拜反动学术权威”!无数这种自我发明的理论遍地开花,用来攻击自己不喜欢的人们。

而现在呢?一样!“文本分析法”,“天赋质疑权”,“概率统计法”,等等等等,这些在社会伦理,公正领域从来没听说过的新名词被临时发明。基于这些子午卯酉的“理论”上的伪逻辑,伪结论遍地开花。目的只有一个,摧毁那个他们想要摧毁的人!而不是澄清一个道理。相反,他们在利用各种各样的“理论”来混淆视听,扰乱社会正常思维!

最后,因为这种打着理性批判旗号的群众运动的真正目的是搞垮一个人,而不是澄清一个道理。其进攻手段是千奇百怪无所不有。这些手段共享同一个特性:非常的不道德!

文革中,从上倒下流行一个名词叫:“写作班子”!这是一伙人,为了攻击另一伙人而专门成立的写作团伙。他们在一起商议各种各样的恶劣战术,他们的文章充满的煽动,蛊惑。最大限度的对对方造谣,伤害!

现在呢?还是一模一样!上面的QQ截图是一位实在看不下去的网友发给我的。它揭示某人幕后组织的QQ群商议如何对付我的部分讨论内容。我们可以看到,他们对道理的正确性毫无兴趣,他们的目的就是搞垮一个人。他们把一切不站在他们立场的人看作敌人。“我把他定义为科大第一耻”,“最主要是他已经和孙海峰等共同作奸犯科了”。这种思想!这种目的!这样的“写作班子”!
最后编辑时间: 2012-02-29 00:05:25

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: