[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 问体的症结正是发生在这些所谓的灵魂和骨架   2012-08-26 14:13:46  


作者: 古迷   阁下恐怕恰恰搞反了,因为现在讨论的是那些人自己的看法 2012-08-26 23:58:42  [点击:8708]
不是后人如何评价他们的理论,哪些可取哪些不可取。

比如阁下说:马基雅维利的理论完全没有形而上的影子。

这显然与事实不符,因为他的理论无论是基于“性恶论”还是“契约论”,本身就是形而上的,甚至仍有很多先验的成分,而且流传后世影响最大的也正是这些。抽掉了这些基本成分,剩下的主要就只是从来一直遭恶评的“为达目的,不择手段”的“马基雅维利主义”——极端实用主义的独裁专制暴政的统治之道。

即使是进一步讨论其理论的可取和不可取,没有那些形而上的灵魂和骨架,他的《君主论》(The prince)在当代看来,只是一本关于君主专制的政治学历史教材,与中国法家著作《韩非子》类似,无非可以用来作为当代暴政的参照,以及作为这类统治者及其谋士的教科书,对于当然政治学尤其是推崇宪政民主制的主流理论基本没有什么正面价值。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: