[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 政治學裡的macro inductive 主流是如何仍然深受形而上的影響?   2012-08-28 06:32:25  


作者: 古迷   “后行为主义”就是典型代表嘛! 2012-08-28 10:30:27  [点击:8752]
因为“行为主义”本是最不受形而上学影响的,却正如阁下所说已经式微,而“后行为主义”则不得不如前所说:

//将形而上的伦理价值与形而下的科学方法相结合

这里的科学方法主要就包括macro inductive (宏观归纳),以及量化的统计分析逻辑等。

//就請你說明一下【”這個不能量化也不肯量化的主流”】是如何的【正好说明政治学仍深受“形而上哲学”的影响】

也如前说,阁下所说的政治学主流,仍没放弃“普世价值”原始公设——如天赋人权、自然法、人性论、契约论等,不是吗?

而当代“社会学科”的绝大多数学科是相继放弃这类形而上的价值观的:心理学、经济学、军事学等已经完全脱离了形而上学的影响,人类学主流也不涉及形而上的“人性论”——善恶的本体论,法学主流也早已摒弃了“自然法至上”的原始公设,也只有社会学有类似政治学的形而上公设困境,但也早已轻微得多。因此,【“形而上”影响之大,恐怕还是超过“社会科学”中的绝大多数学科】,其实本可以去掉“恐怕”,只是老古一向不那么绝对化,以此作为一言而蔽之的提示而已。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: