[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 问你的是政治学里的macro inductive 主流   2012-08-29 06:20:20  


作者: 古迷   阁下认为不是主流,那么请阁下拿出可以作为反证的实例来 2012-08-29 08:01:20  [点击:8787]
否则老古继续举例,阁下还是不认账。

或者,老古也不妨引阁下得主贴的说法,无论阁下是否承认包括“后行为主义”都可以。

//於是60年代末政治學做了兩個重大的調整, 第一個調整是從古典理論的由架構【structural】改變導致功能改變的方向【structural functionalism】變成為功能需求導致架構改變的方向【functional-structuralism】,用以解釋非西方的政治現象, 第二個調整是從古典理論架構的唯物性【materialism】改成精神和文化的衰退先行於社會衰退論, 建基於Pareto, Mosca 及 Spangler等人的理論, 並被認為是理論上重大的突破。

“精神和文化的衰退先行於社會衰退論”难道不是基于形而上的公设?否则,阁下认为这个“精神”是什么?是什么形而下的东东?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: