[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 显然阁下犯了对形而上三个中文字望文生义的大忌   2012-08-29 08:14:44  


作者: 古迷   望文生义阁下自己的问题,老古早就说明过通用定义 2012-08-29 11:18:09  [点击:8817]
//阁下所说的“形而上哲学”(metaphysics)通译为“形而上学”,也就是通常所说的“哲学”(Philosophy)最本源的分支——世界观和方法论,包括本体论(Ontology)、自然神学(Natural Theology)、 逻辑(logic)。

metaphysics就是指广义物理学(即当今一切实证科学)之外的学说,而这里的“逻辑”只是不包括现代科学方法中的数理逻辑,而是指一般哲学逻辑,本来就包括(macro-)inductive,因此说这最后一点是脱离形而上的影响当然是无稽之谈。

老古并没有说“一切精神的,文化的,和价值的就必然是形而上”,只是认为具有本体论性质的这些东东尤其是当代“心理学”定义以外的“精神”及其“精神文化”和“伦理价值”无疑仍是形而上的。“没有形而上传统的其他文化”只是原始社会的文化,那根本不在我们讨论的范围之内。

无论如何,老古至少给了两个例子,阁下至今还没提出一个反例。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: