[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 鸡头肉   还是耐心给鹤慈兄普及一下常识吧-_- 2012-08-31 12:33:17  [点击:4373]
俺心肠好,这会儿也闲,呵呵。

俺在《愤青探源》的旧帖里曾举例谈过“正相关性”的含义——在十万个抽样者中,医学
统计表明,每日吸食二十五支烟以上者的肺癌发病率多达两百五十人,而不吸烟者的肺癌
发病率只有十人,因此“吸烟”和“肺癌”之间有程度颇高的关联,两者呈正相关性。亨
廷顿所谓的“在西方的基督教与民主之间存在着高度的关联”,正是在类似的统计意义上
叙述历史事实。

你不能因为老邓吸食了一辈子烟碱和焦油含量均不低的小熊猫而没得肺癌,就断然否定医
学中已确立的事实,反过来乱下结论说“吸烟”和“不得肺癌”是高度关联的。

弄懂了“高度关联”这几个字的含义没有?

请回头再读读亨廷顿的文字,试着理解一下亨廷顿是如何通过统计得到“在西方的基督教
与民主之间存在着高度的关联”这个结论的。然后,再读一遍你自己写的相反的断言“在
西方的基督教与独裁统治之间存在着高度的关联”。

发现你犯的低级错误了吗?你在写这些文字的时候,是不是特得意,觉得自己轻而易举地
就可以跟亨廷顿叫板,亨廷顿特愚蠢,对吧?实话说,俺在摘录那本书的章节时,真没想
到你老兄连这种通用默认的语境都整不明白。

你说你活了这么大岁数,平时都干吗去了?呵呵。多看点书,多用心理解理解别人到底说
的是什么,对你也没有害处啊。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: