[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 旁观者昏 唱红打黑的实质确实是这样。   2012-09-02 09:19:33  


作者: 博讯螺杆   文化不过是表面现象,最根本的还是公权力的政治介入 2012-09-02 10:28:15  [点击:4515]
唱红打黑,早在八三严打就预演了一次,那时候叫“清理精神污染”,由邓小平亲自操刀,可以说是一场小文革。

“资产阶级自由化”是中共专制统治的最大威胁,为了抵制“改革开放”不可避免的“资产阶级自由化”,八六年的“唱红打黑”虽然仅限于知识分子领域,但也造成了不小的政治地震,胡耀邦因此下台。

接着,“唱红打黑”在八九六四之后又预演了一次,那时候邓小平说:改革开放最大的教训就是忽视了教育。所以在全国展开了“革命传统教育”,大有回到文革的味道。但也正如中共每次运动之后都会“矫枉过正”一样,这两次的唱红打黑周期都比较短。

没错,薄记唱红是始于退休老头老太们的怀旧娱乐,但如果没有公权力的支持,再唱也唱不成运动。文革是自而下的,唱红打黑也是自上而下的。中国文化,几千年来一直是以老人文化为主流,但这种老人文化是由老人政治所支持的,这里的“老人”,未必就是年纪现象,而是指思想,思维方式。薄希来为什么搞唱红打黑?主要是他想利用中国社会这种守旧的老人文化势头,忽悠成谐振,搞一场小文革以图上位,显然他是只看到了小气候,错估了大气候。
最后编辑时间: 2012-09-02 11:09:13

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: