[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 鸡头肉 你怎么知道这些警察不是听命于王立军的?   2012-09-12 08:24:54  


作者: 古迷   因为王立军要整在任市长不至于傻到去套小网民的口供 2012-09-12 09:36:24  [点击:4291]
以他的办案水准不止于不先调查彭的背景,也不至于相信即使能套到任何口供能起什么作用。

//你怎么又知道他们是暗中反抗“打黑”的主将薄王的呢?在没有过硬的证据时,就得缺省地假定他们在奉命搞“打黑”,而不是“暗中”搞违抗上级的任何事。

老古可没有说他们暗中反抗“打黑”的主将薄王,只是说他们反对“打黑”打到他们这些“黑警”身上,兔死狐悲是常理,比阁下假定他们那么傻合理。

//案子发生在刚抓了文强的敏感时刻,连市长的名字都是他们刻意套出来的,接着便居心叵测地审问“有啥子线索可以举报”,任何头脑正常的人都会认为这里有整黑材料的意味,能整到多少是多少,而不是为了讨好“被诽谤者”。

正如彭自己说,那是因为照片很明显能看出是谁。因为这并不是彭主动报案或揭发,而小警察明知他只是转贴,更没有理由敢主动找他去套打现任市长的“黑材料”。而已知没有点名的“诽谤案”基本都是这样套供套出名字来的,否则没法立案。

//都以这么个方式审问了,你讨好谁去啊?若真要讨好,也不至于只劳教吧,怎么着也是个进监狱,因为你攻击政府领导人了,给领导人看看他们办案是得力的,热热闹闹地邀个功。判劳教不就是因为审问结果不如意,尽量减小影响吗?

这本来就是“诽谤案”的套供方式。“真要讨好”的“诽谤案”多半就是劳教,因为这一来可以保证“被诽谤者”的名字不被扩散,而不留下打击报复的坏名,如果要判进监狱就至少要扩散到很大范围,甚至闹得天下皆知,可能根本就判不下去(也有不少如此先例),无论如何也把市长臭了一番,哪里还可能邀功?因此,劳教才正好说明他们是要讨好市长,真为市长名声着想。这也可以参照方竹笋的劳教案来判断,方案也正好说明阁下“怎么着也是个进监狱”说法根本不通,而老古的说法更合理。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: