[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 古迷 立场偏向官方才认为不可比   2012-09-13 03:08:37  


作者: 鸡头肉   真没品,连“官方立场”都出来了 2012-09-13 04:56:15  [点击:4368]
古迷同志这次让俺开眼了。

诽谤之所以入罪,是因为被诽谤者在社会中的名声和形象遭到损害,如果排除了“社会影响”等因素,不考虑到言论在公众中传播的规模问题,还谈啥名声受损和诽谤?至于“维稳”,如果官方觉得稳定的破坏所付出的代价会比司法成本高得多,他们将毫不犹豫地启动司法程序(至于司法公正与否,完全是另一回事)。这些普通的道理跟“官方立场”有啥关系?

具体到福建三网民,其网络言论引起了巨大的影响,群情激愤,他们受到起诉当然可以理解,根本谈不上不公正,不公正是司法介入之后在法庭里的事。另一方面,彭洪的帖子一出,没引起任何社会影响就被警察盯上了,抓捕后未经任何司法程序就被劳教,连律师都无法请,其基本人权从一开始到最后都被粗暴地剥夺了。如果说,在处理福建三网民时,公权力还有一定的克制性,那么对彭洪的处置完全是公权力的任意胡为。这两个案子有可比性吗?

俺指出这些事实,你就能往“官方立场”上扯。请问,你的立场站在哪边?

你不就是企图用个“天下乌鸦一般黑”的笼统说辞,为中共一些特别黑暗的具体罪行开脱吗?
最后编辑时间: 2012-09-13 05:06:10

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: