//西方人,比如同事间，确实忌讳当whistleblower。一般看到同事的不当行为对公司利益有不小的损害之时，不会立即直接跟老板汇报，而是直接找同事谈一下，从朋友角度建议他改正。但如谈了后没有效果，另外想办法也失败了。西方文化也并不赞成一味纵容。这种情况下，向老板汇报，按西方的伦理观是非常应该的。

LEE所举报是郭庆海的言论不是“行为”，而且至多相当于可能损害某公司利益的言论，所谓同事无论因此向谁（且不说LEE也不是向他自己的“老板”）举报，都与阁下的例子不能类比，因此根本说不上“按西方的伦理观是非常应该的”。

恰当的类比是，有人在外面听到某人骂人包括骂自己的公司和老板，于是就判断这种言论“对公司利益有不小的损害”，然后就到处揭发，向能确实损害此人利益的有关当局举报（是否能起作用另当别论）。阁下也认为这种行为“按西方的伦理观是非常应该的”？

老古举一个真能确定利益关系和后果的例子。那就是众所周知的非法移民打黑工的问题，这些人的行为显然多重违法法，阁下承认举报这样的人是合理合法的吧？阁下认为西方伦理观对这样的举报如何判断？是赞赏还是鄙视？

阁下看过雨果的《悲惨世界》，记得其中冉阿让损害神父利益后神父如何对待的故事吧？神父的做法才是基于地道的西方伦理观。