[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 凯源 窃以为下面两段尤其精彩,看到了真问题。   2013-10-22 10:08:28  


作者: 杜智富   顺便提一句, 欧巴马的医改并不是全民医保, 离全保远去了 2013-10-22 10:55:46  [点击:8161]
欧巴马没这个胆量,其他国家的全民医保,是由政府来提供保险, 没有保险业的事了, 欧巴马不敢碰美国的保险业, 他只能做到降低全国没有保险的四千万人口,他的方法要用保险业可以因此扩大收入基数来作为说辞来说动保险业者, 不过即使这样的委屈求全, 欧巴马的医改, 由于共和党控制州的抵制, 全美还是有三百多万人口, 甚至更多, 会没有医疗保险,与全民医保还是有很大的距离,甚是遗憾。

目前欧巴马的医改也不是可以让穷人可以享受到与富人同样的保障,每个人可以选择不同的保障, 有金银铜等不同的保障选择。

美国在医疗上的付出占经济总额的分量是全球最高的,但是在欧巴马医改之前, 还是有四千多万美国人口没有医保,美国人买自己药厂出产的药要比外国政府来美国买的价钱还要高出许多,美国立了法不允许联邦政府向药厂讨价还价, 其他国家的全民医保虽然也有医疗费用不断上涨的困扰, 但都没有美国的情况来的严重, 人民普遍的健康情况也比美国要好,其他国家对全民医保费用不断上涨的办法, 包括了推动预防性健康项目, 我的印象中, 全民医保中,要以澳大利亚做的最好,不过我没有详细资料, 可能要由澳洲的朋友来做一个详细的说明了。

总的来说, 美国做不到全民医保, 医疗费用不断上涨并不是根本的理由,每个全民医保的国家都在处理这个问题,从整个社会健康的效果来看, 他们的结果不比美国的情况要差,甚至还要好许多, 美国作为全球的首富, 做不到全民医保, 真是难以理解的事。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: