[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 从宪法角度来看台湾的服贸危机   2014-03-25 17:53:01  


作者: paul   您的文章风格蛮像台湾年代新闻面对面主持谢震武 2014-03-25 22:38:55  [点击:8000]
表面上立场中立,其实挺马。您文章首句:【首先说明本人对服贸内容对否没有立场】,但看完全文不难得出您挺马,支持服贸的立场。您说“学生们到现在还没能证明国民党把服贸包裹递入程序委员会是不符合国会运作条例的”,故意忽视国会各党的共识和决定是必须先逐条审核。按法规,服贸包裹递入程序委员会之后,正如王金平所言:【院会只是处理委员会审查结果,看看是否同意委员会结果而已,并非重新审查】。因此,马英九要在程序委员会逐条审查云云,根本是再度违反程序正义。您说【所有的国会都会有处理长期拖延立法的程序的】,但台湾目前的法律没有类似解套的空间。

台湾有点像马来西亚和新加坡,立委选举并非票票等值,造成国民党先天优势。立法院运作不畅,主要原因在于马英九为了连任私利,特意修改规定让政敌王金平再度当不分区立委,蝉联立法院长。马英九为何违反协议,把服贸包裹递入程序委员会?原因在于马英九有限期通过,以早日实现习马会的压力。曾被您称颂为【台湾之子】,而今仅有9%民望的马英九要的是历史定位,或许想仿效金大中得诺贝尔和平奖奖金。

国民党的辛亥百年基金和王金平主导的台湾民主基金是某些民运组织的赞助者。某些海外民运组织在马王之争中不敢选边站支持马英九,得罪王金平。对目前台湾占领立法院的学运,某些海外民运组织不管如何包装,实质上支持马英九或曲线帮他脱困,不敢批评王金平,贬损或妖魔化学生。有权利就有义务,世上没有无缘无故的爱与恨。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: