[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 鸡头肉   既然“口暴”不经意间成了热词,俺就多说几句 2014-06-12 08:52:31  [点击:4088]
读过俺前帖的网友也许已经了解,俺发明的“口暴”一词针对的主要是曹长青。有的同志为
老不尊,愣把那热乎乎的一盆接过去猛扣在自个儿的头上,俺除了表示同情,实在爱莫能助-_-

事情的原由是这样的。2009年年底,刘晓波由于在零八宪章中提倡民主自由等普世价值,因
言获罪,被当局重判十一年。仅仅在一个月过去若干天后,曹长青便按捺不住,迫不及待地
码了一篇《刘晓波的谏言路走得通吗?》的文章,通篇极尽 victim blaming 之能事,向饱
受中共迫害的异议者兴师问责。俺读了网友转来的曹文,曾写过个短评(附在下面),不久
之后就有了“口暴”一词。

==================================================================================
作者: 鸡头肉 “又是篇用虚幻的“正确之路”来挤兑实际抗争的无聊文字” 2010-02-11 19:08:12 [点击:149]

长青同志有意思,躲在海外发个牢骚都发不塌实,生怕“有人会说,那你躲在美国让我们喊打倒
共产党去送死呵”,心虚如此,还跑出来搞长篇大批判,也奇-_-

按照这位同志的解释,“追求自由是自己个人的事,只有其结果是公众可以分享的”。长青同志
不远万里来到美国,追求到了自由,“公众可以分享的”“其结果”是啥呢?原来是“异议人士
中的异议声音”,呵呵。这种“异议人士中的异议声音”有多重要呢?据该同志说,“没有异议
都是不正常的,甚至是可怕的,都可能会导致更多的刘晓波被抓、被判”,听起来很高尚么。俺
比较土,一直没弄明白到底是“没有异议”可怕,还是一旦出现了异议,公权力介入对异议者的
打压可怕?在一个言论自由得到法律保护的地方,发不发异议都不是啥了不起的事,你可以自由
选择而根本不必为此付出诸如被监禁或判刑等代价——“自由”的另一个意思就是免费么,你搞
个“异议人士中的异议声音”,异议人士也不会跨国追捕你,只有在专制的国土,异议才不那么
cheap,人们有时会为此坐上11 年的牢。长青同志不妨再整个长篇,跟俺这等土人解说解说,帮
助俺提高认识?

长青同志一二三四五地论证了“修宪”之路走不通,那意思无非是中共已经伟大光荣正确强大到
了可以让其宪法千秋万代一成不变,民间的任何异议“谏言”和压力不仅都是无用功,而且还有
“事实共特”之嫌,实际上在帮助中共。这当然是“错误”的,呵呵。批完了“错误”之后,长
青同志又有啥“正确”的高招呢?俺看了半天,发现该同志的“正确”高招,不在支持人数的多
寡,就在于“正确”俩字本身:“总想靠人数来获取‘正确’的信誉和力度,是没有意义的。而
一个正确的原则,哪怕开始只有一个人支撑起来,也一定会赢得最后的胜利。”俺因为土,总是
试着用比较庸俗直观的方法去理解高深玄妙的东西——这“正确”到底指的是啥好物事呢?这次
长青同志照顾到了俺的智力,直白地解释了啥叫“正确”:“人类古往今来,多少事情都是‘意
外发生’;越近代,越意外……所以,中共的垮台也很可能又是一个让全世界跌破眼镜的‘意外’,
但这个意外必定有它内在的必然;而正确的思想,才是推动这个必然的力量。”

原来长青同志的“正确”,就是在等待“意外”的发生啊。当然,只是傻等着恐怕是有点寂寞的,
在等待的过程中不妨发一发“异议人士中的异议声音”,这就更正确了-_-

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: