[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 鸡头肉 为哲胜兄转一篇乌有之乡的文章   2014-06-16 14:37:13  


作者: 鸡头肉   再对老洪说两句 2014-06-16 16:17:30  [点击:6563]
与殴几里德《几何原本》那类单一逻辑体系不同,马克思的学说其实相当驳杂,很多
词汇(譬如自由、民主、专政等基本术语)的使用不甚规范精确,歧义横生,各个论
断之间也未必自洽。这就造成了一个混乱的局面——不同的人有不同的解读。

假使有两批人,第一批从马克思的书中寻章摘句,找到了第二批人“误读”马克思的
证据。这至多能引发一场论战,却说服不了第二批人,因为后者同样也能在别的地方
找出证据说明第一批人在“误读”。

到底谁是“真正”的马克思主义者只有天晓得,反正老马也不能从棺材里爬出来做裁
决。在这种情况下,哲胜兄认定自己才是马克思的知音,就没有任何“普世”的意义
了,别人也许会觉得你这是自作多情,甚至在篡改马克思的原意。

也许你认为,马克思那里有“好”的东西,譬如民主,可以拿出来劝说另一批马克思
的信奉者走宪政的道路。另一批人会怎么想呢?他们将认定你是用“资产阶级的民主”
这种坏东西偷换马克思的原意。如果你不知趣,兀自喋喋不休,对不起,他们就要亮
剑了——环球时报就是这么宣言的。

哲胜同志不愿意面对的一个事实是,所谓“正统的马克思主义”不是由知识分子定义
的,更不是由如你这般业余的读书爱好者定义的。简单地说,它是由赤色政权手里的
刀剑、枪炮、飞弹和核武器定义的。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: