[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   美国历史上从未有过“华盛顿革命集团”吗? 2014-08-30 21:34:08  [点击:3239]
美国历史上从未有过“华盛顿革命集团”吗?



美国历史上从未有过“华盛顿革命集团”吗?
对这样的昏话,只能这样回答:
没有“华盛顿革命集团”,200余年至今独立于英国的美国,是天上掉下来的!


没有“华盛顿革命集团”,以华盛顿为代表的那个历史上的反英革命领袖群体也就是不存在的;号称“联邦党人”的那个集团及其文集,也就是不存在的;联邦党人创立和解释至今的美国宪法,也就是不存在的。以华盛顿命名的那个美国的首都也就是不存在的,高耸入云的华盛顿纪念碑也是不存在的......

今天,被美国人尊号为“国父们”的,不是“华盛顿革命集团”,是什么?

当然,“打天下坐天下”。开国连续执政的总统和“国父”华盛顿,汉密尔顿,亚当斯们确从没正式组织过什么“党”,他们甚至反对多党政治,坚持由他们那个集团统一执政,主张多党,和事实拉出了民主党的是华盛顿革命集团的另一派杰佛逊们,因此,“学术”上说,也确实在正式的组织上从不存在什么“联邦党”,也就不存在组织统一的“华盛顿革命集团”。
但是,“学术上”,“四人帮”存在过吗?江青们组织过什么“四人帮”吗?那么“历史上从没有过四人帮”?

我们称1949年后的专政,是共产党专政。但是,难道我们不可以称之为“毛泽东革命集团”专政吗?以领导共产党革命的最后胜利者毛泽东为标识来描述共产党,难道两者不具有同等的意义吗?难道因为毛泽东并不第一天起从来都是共产党的第一号领袖,就可以否定“共产党革命集团”就是“毛泽东革命集团”吗?难道因为“学术上”,从未出现“毛泽东革命集团”名称,就可以说“历史上从没有过毛泽东革命集团”?就可以说“历史上从没有过毛泽东革命集团”的专政吗?

你否定“毛泽东革命集团”存在可以,但“毛泽东革命集团”对中国的专政,今天(虽略有变色)还摆在那里!

你否定“华盛顿革命集团”存在可以,但“华盛顿革命集团”对美国的专政(美国民主,是这个革命集团内部两派演化至今的民主),今天还摆在那里!


小鼻子眼睛搬弄章句细节拼命搅浑,来否定面前高耸入云的大历史和大历史观?
昏话!



老王社长
2014年8月30日
最后编辑时间: 2014-08-30 21:50:13

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: