[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 就1997年江泽民访美时民运抗议活动提供一些当时的资料   2014-09-22 21:38:57  


作者: 老王社长   感谢老杜! 2014-09-22 23:41:29  [点击:7858]
感谢老杜!

你说的完全是真实情况,且有历史文件的支持。这才是“实事求是”。

我不是“想当然”,是因为华盛顿后来的抗江活动,在我记忆中已经与纽约,波士顿的活动混在一起,记不清了。

于是,我首先就是接受了前面徐水良们的不停的指责,说是王军涛临场背叛后,民运各组织措手不及又服从“总指挥”命令,便什么都没干成偃旗息鼓而抗江活动被破坏了。我把这些说法误当做了事实(又确实白宫静坐其他人都不去了,只有希哲坚持去),才有了:【怎么“各个民运组织”整齐齐都闻风而不去了呢?你说是不是民运各组织头头自己的主要责任?】这样的评语。

但认真看,可以发现,希哲这句话里实际是包含疑问的。根据对民运的了解,他实际不能相信当时民运各组织能那样“解放军”式的令行禁止,听王军涛的绝对指挥的。如果华盛顿后来的抗江真的因军涛而瓦解什么事都不能做,那就真应是各民运组织及其领导人自己的责任了。徐水良又来反驳老王,说民运组织多么有“组织原则”,他徐某更是多么一贯“服从组织原则”云。

希哲怀疑的逻辑终于被老杜证实是正确的,各民运组织及其领导人(老杜最优秀)果然没有“服从组织原则”,没有令行禁止全听了王军涛的,他们做了紧急补救“继续战斗”了。希哲的错误,只是误听了徐水良们的信口开河,没有再认真回忆一下事实,更没有如老杜的对此事的严谨,去复查与核实历史资料罢了。但这本身,就是希哲的错误。

向老杜道歉,向去世的方城道歉,向晓竹等道歉,向诸位道歉。感谢老杜。


老王
最后编辑时间: 2014-09-23 00:37:33

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: