[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 鸡头肉   从“打破‘和理非’的框框”说起-_- 2014-12-28 20:37:07  [点击:3881]
口头暴力派在连篇累牍地猛烈批评华人(特别是华人中的学者或公知)奴性太甚、不敢
进行暴力斗争之时,遭遇了一个道德上的困境:你自己也是华人,并没有去亲身实践你
的暴力理念,为什么要高高在上地责怪别的华人不暴力呢?为了逃避这个道德窘境,同
志们努力发明了若干有趣的说法。

很多说法大同小异,较新近的是由神人三仙姑提供的——“暴力革命派”要“打破‘和
理非’的框框,解放这个紧箍咒对人民的束缚”。这种表述无疑得到了老将张三同志的
肯首。

根据三仙姑之帖,目前“打破‘和理非’框框的束缚还在舆论阶段”,言下之意是当条
件成熟后,便将采取舆论以外的实际行动一举打破这个框框了。届时,万一有人脑子不
灵光,仍被“和理非”的紧箍咒框住,怎么办?眼下只是通过舆论骂一骂思想落后者的
奴性,等将来条件成熟了,主张暴力的同志还有必要这么和风细雨吗?消除奴性、“解
放束缚”这项艰巨的思想改造运动恐怕是无法用简单的骂就能完成的,呵呵。

作为看戏党的一名资深党员,俺难免养成了希望被剧透的恶习,比较着急地想知道如何
才能有效地打破“和理非”的框框——毕竟,大多数人是爱好和平,推崇理性,厌恶暴
力的。如果没人剧透,俺就只好尝试着自己推敲一把这个问题了-_-

俺估计,打破“和理非”框框最直接有效的办法是加入 ISIS 组织,这个坚决反对“和
理非”的军事组织正在世界各地招募人,薪水据说也不错。一旦加入了该组织,张三同
志就不必自带干粮满世界地推销他的暴力理论了。张三同志据说是反共的,而 ISIS 组
织的信仰也与共产主义格格不入。按照老张三的观点,“做人的资格”也有了。

如果张三同志因年岁大了,担心行军打仗在汽车上安置炸弹太辛苦,那么还有一个较为
轻松的选择——加入中共这个暴力独裁集团。中共一直是打破“和理非”框框的光辉典
范,老张三平时所痛恨的那些主张“和理非”的公知已经有不少得到了中共的应有惩罚。
有幸的是,还有很多漏网之鱼,张三同志下次去广州玩耍时可以顺便投奔中共,协助中
共把这些奴性十足的右派公知捉拿归案。广阔天地还是大有可为的。

问题是,如老张三这么干了,将面临一个“做人资格”的问题-_- 一个自称“反共”的
勇士怎么能变节投奔中共呢?何况,据张三同志在维基上的自我介绍,当年在大陆讨生
活之时就已经三次拒绝了填写中共交到他手里的入党申请表。在一个旧帖中,张三同志
甚至详细地描述了当时的情形:

“我是红五类而且是积极分子,被视为当然的左派。反右时,我刚好从学校
出来工作。我是一个反右运动的组长,对组内的人操生杀大权。反右的害人
行为给我极大震动和惊觉。曾用消极抵制去对待反右,一点也没有用。我面
对右派感到很惭愧,至今于心不安。反右后我几次拒绝了填写交到我手里的
入党申请表。”

如所周知,诸葛亮是个高风亮节的好同志,刘备为了拉他入伙曾三顾茅庐,直到第三次
方肯出山。张三同志有着红五类的好身份,阶级觉悟当然比诸葛亮高多了,所以上级领
导三顾茅庐竟然无果。这样的好同志,会在中共的第四次秋波中迷失自己吗?

答案在很大的程度上依赖于张三在自述中要表达的是不是完全可信。如果确实可信,俺
们当然也就没有什么理由去怀疑老张三同志晚节不保。曾经是极权暴力机器的打手,迫
害右派的大将,幡然悔悟之后仍然是好同志么。

对反右历史稍有了解的人应该知道,到了中后期,一个单位的右派是按照上级配给的指
标来划分的,被打成右派的人数应该占总人数百分之五左右,完不成这个指标的运动组
长不仅不可能受到上级的赏识,自己反而会遇到麻烦。张三同志作为反右组长,如果真
象在他自述里所写的那样出于良心“用消极抵制去对待反右”,怎么可能在运动结束后
受到三顾茅庐这样的待遇?如果不是运动中积极地超额完成任务,会得到上级的赏识吗?
瞧瞧,上级领导同志是多么热心地想扶植提拔你啊,简直比刘备还诚恳,你还拿出诸葛
亮的身段来了?呵呵。俺们都知道老毛那个年代的政治是怎么回事,也知道当时能当上
运动组长的政治积极分子是怎么回事,谁也甭装叉。

退一步说,作为握有生杀大权的运动组长,假定张三同志表白的“消极抵制反右”是真
实的,当时确实因为“害人行为给了极大震动和惊觉”。既然已经知道在做伤天害理的
事,“觉醒”了的同志就不会中途退出吗?还非要等到圆满地完成了上级交代的反右任
务才算完事?

另外,如果张三真象自述中所言,“面对右派感到很惭愧,至今于心不安”,怎么可能
直到今天仍然对(包括茅于轼在内的)当年的右派、如今的公知喋喋不休地辱骂?

最有趣的是,当俺们把反右比作文革的前奏和预演,一个居住在外海的前反右运动组组
长竟然能老起脸皮义正词严地责问并训斥海外华人:为什么没有发生追杀文革刽子手的
事?那是因为华人奴性奴才恶性膨胀!

当你把张三同志的言行碎片拼凑在一起的时候,一个图象就会逐渐清晰起来。俺一点也
不想指控任何人有任何组织关系,俺看到的只是一个滑稽透顶的老戏子在卖力地表演着
什么。这位同志说的话几乎没有一句是他自己当真的,可这丝毫没有影响到他扯足了嗓
门表演高大上。

这样出色的戏子,当真“反共”吗?呵呵。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: