[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 寒江月 RT: 为什么梁彼得被裁定所有罪名成立?   2016-02-21 07:10:35  


作者: 赛昆   现在的抗议主要是因为麦克米兰、潘塔里欧等无罪。 2016-02-21 11:40:23  [点击:717]
主帖说的Stansbury,警方也说“no justification for the shooting”。而且是直接命中对方胸口致死,结果无罪。

史坦登岛的掐脖子案,纽约警方说明禁止掐脖子,尸检证明受害者因掐脖子和并发症而死,但嫌犯说没有。结果还是无罪。

像主帖说的,如果梁在事后的表现属实,则对本案判决影响很大。这也说明,如果仅仅是开枪误中,是可以争辩的。但掐脖子案的嫌犯,一直没有对受害者进行抢救,让他瘫在地上等救护车等了七分钟。这个案例中,如果抢救及时,完全可以救他一命。

这个案件,无论是华人还是白人,俺看都会被判罪。因为前面几个该判的没判。如《洛杉矶时报》报道“金恩案”时刊登的一封信所说,被定罪者属于“the political scapegoats of black radicals”。俺以为,华人抗议的是这个原因。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: