[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘路 人类没有了价值观,我们的争论还有什么意义?   2016-02-23 04:55:50  


作者: 鸡头肉   看来你还是没完全读懂俺的帖子 2016-02-23 06:17:39  [点击:515]
人类怎么可能没有价值观呢?俺从来没说过这样的话。相反,俺认为有些价值观是相当重要的。

俺要表达的是,在形形色色的价值观之上,还存在更基本的事实,“人生而平等”就是在这样的事实基础上建立的公设。当你企图用“看得见的不平等”来反驳上述公设时,你已经注入了你个人的价值标准,并依据这些标准将个体的差异作了“不平等”的解读,然后说上帝造人时就是不平等的。但在上帝眼里,“特权阶级跟贱民阶层”当真是不平等的吗?这些不平等不都是用人类扭曲的价值观“看见”的?

为了便于你理解,俺作个比喻:历史上客观发生的事件是一回事,你个人所持的史观则是另一回事,后者代替不了历史真实。

想象一下,如果没有“人生而平等”这个超越任何价值体系的共识,会发生什么情形。你在执法时就不得不照顾到许多“人人看得见的”人生而不平等的“事实”,难免刑不上大夫。在这种情况下,为什么还非要坚持法律面前人人平等的理念呢?根本没必要嘛,上等人难道不该享有比下等人更多的权利?“平权”分明是违反“事实”的乌托邦嘛,你说那是人类“天生”的理想,可那种背离“事实”的理想有任何合理性吗?还有,换个不同的人,持有相反的价值观,连上等人和下等人的概念也被颠倒了,“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”,这世界能有宁日吗?
最后编辑时间: 2016-02-23 06:19:34

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: