[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杜智富 2016 March 11,LSE視頻 ,金刻羽教授對产能过剩的看法及其它   2016-05-05 03:29:06  


作者: paul   杜智富先生可能受中国官方媒体影响太深 2016-05-07 22:05:04  [点击:553]
才会随之起舞对金刻羽有过誉之词。金刻羽的父亲金立群通晓英语,法语也不错。BBC指出金立群是少见的人才,具有国际视野。金刻羽父亲历任财政部世界银行司司长、财政部长助理、财政部副部长,世界银行任职副执行董事,亚洲开发银行副行长,亚投行掌门人。父亲的显赫背景和特权,让金刻羽从14岁起就获得美国中学奖学金,17岁起就开始每年得到世界各大投资银行实习机会,极为罕见。刘再复的女儿在美国马里兰大学得不到终身教职,却在刘再复任高級研究員的香港科技大学得到终身教职,敲门砖是有关庄子的论文,这是刘再复最精通的专业。哈佛毕业的金刻羽反而在大洋彼岸的LSE得到終身教職,這很難說與其父是亞投行熱門人選,英國對亞投行及中國投資機會濃厚興趣無關。金刻羽資質不錯,但其成功機會未必與其父親背景助力無關。金刻羽的某些論文,父親是共同作者,與劉再復女兒的成功故事不無相似之處。

杜智富先生說:「 有人在本壇轉了一篇茅于轼的文章:“中国为何无法改变产能过剩的局面?” 文章主要是說: “我们分配给老百姓的少,所以消费就比较低,分配给政府的大,所以投资就比较高,投资高的结果就是产能过剩,中国变成了一个没法改变的一个产能过剩的局面”。這讓我想起,最近看過一段倫敦政經學院的視頻 (2016 March 11),主講人是倫敦政經學院的助理教授金刻羽女士。金教授對中國产能过剩問題有不同的解讀,非常深刻。。。」

其實,金刻羽之所以在中國走紅,在於她像中國官方代言人。她曾在英国《金融时报》撰文呼吁欧洲学习中国政府的果断决策经验,平等正视中国的合作关系。
http://news.ifeng.com/a/20150705/44106440_0.shtml

家庭因素讓金刻羽的學術研究難免有政治正確與否的考量。杜智富先生提供的最新視頻,與金刻羽2014年11月發表在香港經濟日報的評論大同小異。

金刻羽:倾斜政策 中国陷恶性增长循环
http://paper.hket.com/article/468615/傾斜政策%20中國陷惡性增長循環

金刻羽指出:「大部分经济学家都有为中国经济担心的原因——消费不足丶巨大的外部盈馀,工业产能过剩丶环境破坏丶资本管制或金融抑制之类的政府干预等。但很多人没有意识到的是,这些大多只是同一个根本问题的症候:中国倾斜的增长模式。政府补贴,倾斜建筑制造业。从某程度上说,这一模式是政策使然的结构,是根深柢固地倾斜建筑和制造业作为经济发展主要引擎的结果。」「中国有缺陷的增长模式的另一个後果,是家庭收入占GDP比重从1990年的70%下降到2009年的60%,而(比如)美国的这一比例则稳定在GDP的80%左右。换句话说,中国家庭并没有获得经济增长的好处。」

茅于轼的觀點與之相反:「我们分配给老百姓的少,所以消费就比较低,分配给政府的大,所以投资就比较高,投资高的结果就是产能过剩,中国变成了一个没法改变的一个产能过剩的局面。」「你要解决这些问题,必须把公有制改成私有制为主。」
http://www.21ccom.net/html/2016/cyjy_0429/3786.html

两相对照,茅于轼的看法一针见血,入木三分。金刻羽的观点并无新意,无非是用学术包装掩盖国富民穷,产能过剩的事实,小骂大帮忙,以助维稳。据说对经济有研究的民运人士杜智富先生竟然对金刻羽论点惊为天人,反而对茅于轼的看法不以为然,真是令人费解。
最后编辑时间: 2016-05-18 21:46:55

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: