[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 徐水良   维邦兄,这里一位朋友的评论,很有创造性,很有意思,供你参考: 2019-02-22 17:27:29  [点击:1605]
冯林晚:维邦兄长期来的思维方式与表述风格,受思辨哲学影响很深。思辨哲学总体上属于科学、经验之前的阶段,是中世纪神学的。当然,思想表达永远摆脱不掉思辨,但思路可以摆脱思辨。培根开始,经验(生活常识)、科学、实证及其理性,是比思辨更优越的思维方式。简单说(实际情形当然更丰富复杂),归纳法是认知之源,归纳基础上演绎才不同于思辨。
这不仅是两种思维方式的优劣问题,而是涉及人文社会领域认知与思想理论的地气问题。
停留于思辨,很枯燥很晦涩也很艰难困苦,而且,思想的内容与拓展品格大不同。好比儒家明亮、道家晦暗……现象主义、存在主义对社会认知的推进毫无贡献,如同宗教神学毫无贡献,就与思维方式有关。当黑格尔、马克思接近现实时,对错不论,他们说的话就有经验内容,当他们试图结构终极真理的思辨时,他们就铸成大错。
思辨地说话,可能几十年没有进展,陀螺转,经验地说话就会不断拓展视域。
维邦大哥多年来说话好辛苦,而水良兄不断拓展着……
最后编辑时间: 2019-02-22 17:28:43

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: