[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 铁梅   中共不是敵人嗎?-- 魏京生 2019-07-11 01:22:26  [点击:910]
中共不是敌人吗?
-- 魏京生


前几天,有近百位美国学者专家发表了一篇公开信,标题叫做"中国不是敌人"。他们的中国是指中共政权。中国人民听见后都笑起来了:中国共产党每天都在宣传美国是我们的敌人,美国人却在说什么我们不是敌人,傻呀?成为朋友需要双方的态度,成为敌人只需要一方。美国人没常识吗?

当然不是。他们中一些人是我熟悉的人,我知道他们不仅不傻,而且都是聪明绝顶的人。正如一般人一眼就能看出来的,他们在替共产党说话,标题就是在替共产党打掩护。是诡辩论的常用手法,把错误藏在前提里。

不过文章里至少有两点是正确的。一是承认中共越来越成为美国和自由世界的威胁,这有点违反标题的含义。二是指出了川普总统的一大失策,不应该四面出击打击盟友。既然是战争,哪怕是贸易战,也要遵守古人从失败中总结出来的兵法:集中优势力量打击主要的敌人。四面出击与全世界为敌,这是所有失败者犯过的错误。

不过这正确的两点并不是文章的结论,结论隐藏在其它的论述中。这些其它的论述中最大的错误,就是认为中共的领导层并不是铁板一块,其中也有拥护改革和民主自由,以及公平贸易的人。川普的敌对行为支持了强硬派,打击了这些头脑清醒的人,无助于问题的解决。

这又是一个典型的诡辩论。对习近平强硬对抗的压力,一定会导致对改革派的压制吗?这个前提就是错误的。中国知识界的普遍说法,是共产党执政时期的所有重大改革,都是在内外压力下不得已的选择。他们从来没有主动改革的愿望。

这个结论如此简单,符合常识。独裁者们的权利和生活质量那么优越,他们为什么要改掉这些优越性呢?只有在受到巨大威胁的情况下,才会产生改革的动机。而且在所有的情况下,威胁是改革派说服别人的主要理由。即使在民主社会里也是这样。

还有一个明显的逻辑错误,就是说川普的政策在把中共变成敌人,这就是诡辩论手法里的偷换概念。中共不但每天在宣传美国是他们的敌人,而且在政治、经济、文化和外交的所有场合,都采取敌对的行为。只有在他们明显处于劣势的时候,他们才会采取韬光养晦的策略。

韬光养晦的意思就是:我现在打不过你就不和你打,等到我增强了实力或者你犯了错误的时候,再把你打败。这是连小动物都会的计策,把自己隐藏起来等待合适的机会,再一举吃掉你。

我想大部分人,包括美国人和中国人都知道,共产党的专制政权是人类的敌人。这封公开信也承认共产党不仅在中国作恶,而且渗透到西方国家来偷窃和洗脑。然后他们用诡辩的手法来论证这些贼和恶霸不是我们的敌人。按照常识来判断,这些聪明的学者不是在打自己的嘴巴吗?

难道川普政府用强硬的手段压制这些小偷和流氓,就是把小偷和流氓变成我们的敌人了吗?这等于在说因为有了警察,小偷和流氓才变成我们的敌人。这样奇怪的逻辑,恐怕不是正常人的逻辑。

我很支持他们这篇文章里唯一正确的结论:既然知道这是一场贸易战,就不应该四面出击,把自己的盟友推到敌人的阵营中去。作为商人你可以和所有的商人为敌,因为有法律保障了你不可剥夺的权利。在战争和国际政治中,你没有足够的法律保障。只能靠打败敌人来保障自己和盟友。


相关录音:
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2019/WeiJS190708onEnemyChina.mp3

(撰写并录音于2019年7月8日。自由亚洲电台播出

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: