[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 东海一枭   好人吃亏在不够好 2019-07-14 22:38:44  [点击:713]
好人吃亏在不够好
有一种说法很流行,说蒋介石先生吃亏在线装书读多了,所以从失败走向失败。连毛氏亦如此认为。大谬不然,恰恰相反。蒋先生吃亏在读经读少了,又没读通,似懂非懂,似是而非,不低不高,不上不下,虽然坏不下去,却也好不起来,好不到君子程度。

蒋先生吃亏,是吃亏在不够好。做一个将军或许不错,做一国总统绝对不够;剿几个毛贼还行,面对狠到无情、忍到无耻的巨寇,肯定不行。论地位权力和军事力量,蒋先生本来占据绝对优势。假如他能够像他所崇仰的王阳明、曾国藩那样,读遍并读通四书五经,结果将大不一样。德位相称,德力双高,想不成功都难。

同德度力,双方德性差不多,力大者赢;同力度德,双方力量差不多,德大者赢。在势均力敌的情况下,君子斗不过小人,正义斗不过邪恶,那一定是君子不够君子,正义度不足,仁智勇不足。

面对恶魔,与它比奸诈,比凶狠,比暴力,比无情无耻,绝对不行,必败无疑。一般性的好、一般的善良也不行,就像米粒之珠光,面对地狱的黑暗,只能被吞噬。面对恶魔,必须善到大处,德到高处,必须是大善大德、智勇双高的圣贤君子,才能立足于不败之地。有力量则除恶灭魔,重造天下之清平;无机会则独善其身,自全性命于乱世。2019-7-15

关于朝鲜去马答客难
或说:你认为去除马学,一切好办。朝鲜早就去马,改成金日成主义了,可政治制度一切照旧。可见什么主义无关紧要。

答:小金朝并非真正去马,而是窃其精华,去其名义。就像某些马邦人,买回美国芯片,抹掉原商标换上自己的招牌,就当做自己的发明创造了。金氏父子不承认他们与马恩是一个体系的,其实还是一个体系的。

金正日上台后强调金日成的主体思想已经克服了唯物辩证法的片面性和局限性,与马克思主义哲学有“根本区别”,说“无论从内容上看还是从组成来看,金日成主义都完全是不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想。”这只是金氏父子的自以为是。另外,小金朝也只是为了突出主体思想而淡化马列的影响,并未对马学进行批判和清算。

东海主张去马,是与归儒相辅相成的。去马归儒,缺一不可。去马归西,即归于自由主义,那是次优选择。如果去除马列之后,只是以毛思想或者某个马帮帮主的思想取而代之,那就没有什么意义。2019-7-15

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: