[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 老王社长 就希哲所谓“反共”“反毛”的谣言,答复项观奇先生   2019-10-14 16:03:26  


作者: 老王社长   项观奇回复希哲 2019-10-14 19:44:16  [点击:2049]
项观奇回复希哲

希哲兄,个人以为你对自己历史的全面阐述甚有必要,使人能更好理解一个真实的王希哲。
其中提及我对文革的看法,不算准确,我对文革的看法,在我的<论毛泽东的历史思想>一书中有所涉及,依然还在研究。总起来说,我捍卫文革的理论原则,但对做法以为可研究,有些做法是要重新反思的。毛主席自己都说有打倒一切、全面内战两个错误了,哪里全盘肯定?我这个忠实的毛派哪敢离开事实,盲目否定主席的意见呢?你误会了。
当然,象对林彪的定性,高层有没有意向反总理,对四五的看法,等等,我们是有不同意见的。
对主席不是不可批评,我在74、75时也在探讨文革理论,对文革做法,自始至终一直有些批评意见,但主席和走资派斗争是文革十年的总纲,在这个阶级斗争中,我始终选择站队在主席一边,正是从这个站队意义上(常说的阶级立场),我批评<社会主义民主和法制>大字报,适应了反文革、反毛的大气候(哪里有只反江青春桥的,实质都是反毛。主席当时也明确说,矛头是对着我的),批评你作为曾经的造反派,背叛了毛主席。这是可以商量的。
在海外,我始终和民运划一条政治界限。民阵主席修海涛(齐墨)是我的山大的学生,也是好朋友,但政治上我坚持划清界限,不参与任何民运活动,而选择参加德国马列主义共产党,坚持国内反修斗争。
这种选择的区别都是正常的。选择的变化也是正常的。我们应该正确对待。
希哲兄对自己的历史是坦诚的,而且不护短,有自我批评,更重要的是,一直持之以恒地关心国家大事,这正是毛主席要我们做到的。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: