[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   发生76十月政变,“到底是谁错了?” ---简谈一下夏宁的 2019-10-20 22:54:01  [点击:1369]
发生76十月政变,“到底是谁错了?” ---简谈一下夏宁的第三点:

王希哲

===============
夏宁(前上海中学红代会代表,上海市革委会委员):
第一,老王社长没有根本否定毛主席,反而对毛主席很尊重。是在遵循毛主席《为人民服务》的思想。值得我好好学习。第二,个人觉得,毛主席晚年办的一件大事从根本上没有错。特别是最后阶段对邓的处置。第三,那么,到底是谁错了?谁处置失当,使毛主席开创的伟大事业毁之一旦呢?是华国锋。他没有照鲁迅先生的话去做,痛打落水狗,反而可怜它,让其爬上岸来,结果反咬痛打者一口。

===============

老王社长
简谈一下夏宁的第三点:
毛主席晚年最后的日子,已经看出和明白,他身后,他的文革路线必然要失败(为什么这里暂不谈),他身后的中国很可能大动荡和“腥风血雨”。若交班给最紧跟他,他也最属意的文革理论派人物,这大动荡和“腥风血雨”必将愈激烈。为了尽可能地减轻他身后中国的动荡,他只能考虑交班给一位“中派”,一位文革中不过分表现抵触文革路线,与文革造反派没有太大仇恨的经济事务性人物。于是我们看到,周总理去世后,全国上下几乎人人都以为张春桥必将接班之时,接班的却是没几人知道的华国锋。从这角度看,毛的选择华国锋,处置没有错。

但华在中央没有实力,毛身后,他更缺乏实力来巩固毛授予他的地位。政权地位,不是职位而是实力。熟读中国各朝代历史的毛不可能不预见到这一点,但在最具实力的第一代人物毛刘周朱陈林邓中,他没有了选择,而在第二代人物中,符合“不过分表现抵触文革路线,与文革造反派没有太大仇恨的经济业务性人物”,除了华国锋还真难有他选!

毛主席去世了。毛去世后,华国锋首先感到威胁的是满以为自己必将接班而没能接班的咄咄逼人的张、江、姚中央文革左派。此时此地,他除了依靠叶剑英李先念等,没有自己的办法。只好与叶等谋划政变逮捕了所谓“四人帮”和清洗了文革左派,坐实自己“英明领袖”。但这一来,就更加重了叶剑英陈云李先念等右派元老的地位,在他们的要求下,华就根本无力阻挡邓小平的卷土从来了。并不是他受了邓小平初始给他的几封甜言蜜语效忠信的欺骗,“可怜它,让其爬上岸来”。没那么简单。邓上来,虽没有重职,但自己和背后有重大实力,又是全国满地被打倒的仇视文革的高中级干部解放复职的救星。华国锋,也就只有暗泪下台让位一路了!(后真到纪念堂去流泪)

所以这么看,毛、华、叶、邓,谁都没有错。毛主席身前身后,他们人人都在自觉不自觉地执行一种他们的政治角色赋予他们的历史必然性!

但真的是人人都没有错失吗?还是有的。归根结底,错的根源,还在毛主席身上!太敏感,今天我只能说到这里了。
再说一遍:诸位可以尽情批判,不留情面。老王不争论。但敬请爱护此坛,切勿退群为盼。

老王社长
2019/10/20

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: