[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   谈某些知名大资本家的“不要道德绑架” 2020-08-05 21:08:04  [点击:1987]
谈某些知名大资本家的“不要道德绑架”
老王社长

近来网上常听一种指责,说是“不要道德绑架”。什么意思?是说,不要用道德去衡量批评他人的作为,否则便是“绑架”。这指责,近常用在对某些知名大资本家行为的辩护。

奇了,“不要道德绑架”?不要道德“绑架”,道德拿来干什么?道德,就是拿来“绑架”的。道德是一种社会统治价值观下人民自然形成、承认和遵循的人际行为的规范。必要时,它以国家法律来硬强制规范,一般它以人们的社会舆论来软强制规范。这强制无论硬软,它都是一种“道德绑架”,为保障社会的健康运转“绑架”,怎么能够“不要”!

某些资本家特别跨出国境的大资本家及其辩护人为什么不喜欢“道德绑架”,指责他人对其“道德绑架”,要求“不要道德绑架”?因为他们要为自己的超额利润和在此之上的一切私利开路,突破一切可能或可以束缚他的利润私利的法律和社会道德,首先是突破道德,所以必须自己和雇人制作一种舆论:“不要道德绑架”!

马克思《资本论》引用的一句名言说:资本的利润“有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润,它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”资本的本性就是要突破人间一切道德,所以要求人家“不要道德绑架”。不要道德绑架了,他们就可以无所谓良心恣意地坑蒙拐骗,伤天害理,假冒伪劣加货品制毒,无恶不作,直至国际市场害国卖国,媚敌投敌为奸。这就是近来“不要道德绑架”说特别在跨境大资本家那里甚嚣尘上的由来和实质。

当然,任何人,你可以不接受道德的舆论指责“绑架”,甚至不接受法律的“绑架”,想方设法去突破它们,获得超级利益。那是你的选择。但你没有理由也无权要求人民正义的社会舆论不可对你“道德绑架”,即批评你抨击你,因为这是人民维护社会统治价值观,特别是维护今天中国的社会主义统治价值观的当然权利。

自然,中国的传统孔教之下也有所谓“儒商”,即在循守社会道德前提下谋求财富利国利民的商人。他们依据孔子:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。....君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”你看,无论多么艰难困苦,“颠沛造次”,压力山大的逆境之下,“仁”的道德立场“无终食之间”动摇。这样的儒商榜样,古人有吗?差有之,今人有吗?亦有之,孔教加毛泽东“为人民服务”之教的华为任正非先生等便是。

2020/8/5
laowang7793
最后编辑时间: 2020-08-05 21:57:45

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: