[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 孔识仁 李明:《余杰为何「暗黑」民国史?从「花园口决堤事件」谈起》   2020-08-06 20:12:01  


作者: 铁梅   不知柱柱姐的被镇压的那位先辈是不是也在409名中共烈士名单里? 2020-08-07 08:44:49  [点击:981]
台湾转促会闹这么大乌龙,在现在全球反共大潮之下也应该反思纠正吧,把判对的和错判的一起平反不是正义而是不分是非。
进入正题:
个人认为国民党在黄河炸坝放水和这次共军开闸放水淹安徽保上海一样都是杀人犯!
主楼作者非常欣赏的那个“中共方的学术权威刘敬坤也得出结论「若无花园口决堤中国将亡国」” 也是谎言。汪精卫成立南京政府一样叫做中华民国怎么就是亡国?只是亡了他蒋家一派的国民党派系而已。甚至连国民党都没亡。一个国家为了保护党派势力利用自然灾害祸害百姓就是罪不容赦就是丧心病狂!
这个于结也不是好东西,和共军思维没什么区别:「中国民众淹死89万人,换来日军淹死3人,这是一笔划算的买卖吗?」
难道这是买卖?不划算所以错,划算就对了?按这个逻辑要是合算就该淹?一国政府为了打仗哪怕能淹死死亡百姓同样数量的敌人也不能制造自然灾害荼毒百姓!百姓给政府交税政府是百姓养的,国民政府打不赢就跑已经很差劲,打不赢就杀百姓更是无耻恶毒!因为百姓在日寇沦陷区还能活着等到二战结束重见日光。也许还可以在抗战中帮上政府一臂之力。就算什么用顶不上也是人家自己的生命,政府凭什么剥夺?事先问过黄泛区民众吗?
文章作者还有脸德国专家怎么说,德国专家是法西斯是纳粹,它还把有钱人送进集中营夺人家产发展军工战备,最后把人剥夺完利用价值就用毒气杀害连人嘴里金牙都拔下来身体做成肥料油脂做成肥皂!纳粹的言论怎么成圣旨了?还用荷兰王国和俄国沙皇制度下放水抗战的事迹做比较,可是君主制度下维护君主利益就是维护国家利益,是不是暴政看人民运气。中华民国号称是亚洲第一民主国家,能这么比吗?
那些德国人认为不抢在日寇之前放水日军也许会先放水你们国民党就炸坝?日寇要是真放水是日寇的战争罪行,你国民党抢在敌人之前杀中国百姓,就是光天化日下的屠杀!暴政中的暴政!这帐算不到日军头上一定要算在蒋介石头上!
政府杀害百姓是大是大非问题,没有什么含糊不清可讨论的。你要是赞成黄泛区淹死民众没罪,那么就是认为中共开闸放水淹死长江中段百姓应该!
最后编辑时间: 2020-08-07 21:55:49

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: