另外,俺只说中共推荐氯喹,你得出“有效”结论;其实中共更推荐“连花清瘟胶囊”,应该也是“有效”了。
至于法国有个别人在没有临床试验的情况下说“有效”本身对药物管理当局来说就是无效的,这在西方是常识。顺告,美国有个严格的临床试验,证明氯喹无效,就在联名信官网的链接上,试验人数821。
拉杰尔(Lagier)等人发表第一篇文章的结果被瑞奇引用,被指出有“严重错误”,瑞奇认错后,改推拉杰尔的第二篇文章,但也承认“但对比试验不平衡:用氯喹者年轻健康”——俺说的法国人就是拉杰尔等,大概是对法国产品独有情钟。要知道法国人的“爱国主义”教育不亚于中国。
至于法国有个别人在没有临床试验的情况下说“有效”本身对药物管理当局来说就是无效的,这在西方是常识。顺告,美国有个严格的临床试验,证明氯喹无效,就在联名信官网的链接上,试验人数821。
拉杰尔(Lagier)等人发表第一篇文章的结果被瑞奇引用,被指出有“严重错误”,瑞奇认错后,改推拉杰尔的第二篇文章,但也承认“但对比试验不平衡:用氯喹者年轻健康”——俺说的法国人就是拉杰尔等,大概是对法国产品独有情钟。要知道法国人的“爱国主义”教育不亚于中国。
最后编辑时间: 2020-08-07 19:32:46