所跟帖: 虚怀若谷 : 你根本是個撒谎造谣诡辩的老流氓 2021-02-12 00:22:46
故事中說的是商量，並沒說就真正完全付諸實行，你沒看到？
故事是蒯大富講給魏京生，魏京生再轉述，來回傳述中，可能會有不準確的失真現象，這我前面早就說明過了。但這事本身可能是存在的，你有絕對的根據能否定嗎？有就拿出來，沒有就少廢話。
從你把除你自己之外的所有人都打成“特務”，就能看出你完全是個滿嘴胡言亂語的妄人。
作者: 徐水良 又是土共华川粉用阴谋论挺川老手段，一个谎言破产，再造一个
人数海量多、如狼似虎、华人媒体自媒体铺天盖地到处都是的土共超限战造谣战第五纵队，永远制造无穷无尽铺天盖地的谣言谎言。
魏京生的原话都在下面，读者能够判断这造谣是谁造的，是不是魏京生捏造的。毫无根据撒谎造谣，说是蒯大富造谣。还说毛泽东江青找蒯大富卧室密谋是真的。此外还血口喷人，反诬反咬清楚真相的人造谣。这些做法，骗得了人吗？
“我问蒯大富为什么会想起来抓刘少奇，那不是小老百姓能够想到的僭越行为。”“我说抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为什么在法庭上不说呢？”魏京生这里不是明明白白承认，把这类违反历史事实，判决起诉都没有的事情和罪名，说成有，是魏京生自己首先捏造的吗？
经历过文革的人，大家都知道文革情况。蒯大富亲身经历更清楚，对蒯大富起诉判决，都没有说过蒯大富抓刘少奇。蒯大富有必要捏造毫无历史证据，既没有历史事实，也没有起诉判决指控作证据的谎言吗？捏造这种谎言，对他这有什么意义？
相反，魏京生因为文革中只是中学联动小走卒，不了解文革真相，记忆力不好，又急于撒谎，就一再说蒯大富抓刘少奇。还捏造起诉书判决书有这个内容，甚至捏造出毛泽东照蒯大富卧室密谋的离奇谎话。
至少，大家众所周知都知道对蒯大富的起诉判决并没有抓刘少奇的事情，至少魏京生撒谎心切，并且记忆力不好，才会不顾众所周知的客观事实，捏造了并且迄今仍然在重复的这些谎言。迄今为止，全世界只有魏京生这么说，并且一再强调。至少这个谎言，因为捏造的是众所周知起诉书判决没有的事实，这明明白白与蒯大富们毫无关系，而是魏京生撒谎心切，又记忆力不好，才能造谣制造这种低档谎言。
事实上，经历过文革的人，往往都知道蒯大富没有抓过刘少奇这个众所周知的客观事实，所以魏京生迄今重复蒯大富抓刘少奇谎言，事实上也是魏京生撒谎心切，又记忆力不好造成的。如果不是他当时只是初中生，又记忆力不好，又撒谎心切不考证，会产生这种违背众所周知事实的荒唐错误吗？
实际上，阅读能力和头脑正常的人，读了魏京生下面相关说法，心里都有数：这是魏京生撒谎！
魏京生：
中国的政治有很多秘密，现代话讲叫做不透明。我问蒯大富为什么会想起来抓刘少奇，那不是小老百姓能够想到的僭越行为。老蒯大呼冤枉说：那是老毛亲自安排的。当时他被叫到中南海老毛的卧室里，在场的有江青、康生、谢富治。江青说让老蒯出面抓刘少奇，老蒯说让富治同志抓不就行了吗？江青斥责他说：按照党的规矩下级不能抓上级，可是法律有一条叫做群众扭送坏人，你们是群众，刘少奇是坏人，扭送给富治同志就是合法的了。
我说抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为什么在法庭上不说呢？老蒯冤枉透了，说他们的法官好象没听见一样。我想了想也觉得后脊梁骨发麻，以我的北京干部子弟圈的见闻，也没想到共产党领袖们也这么黑，这么无耻。因此好心地建议他们俩说：你得谢谢法官没听见，他那是在保护你们呢--他如果把这些东西反映上去，说不定中共就要灭口了。以后不要在上诉里说这些，看来你们得为共产党背一辈子黑锅了。不要以为共产党的公检法都是有良心的人，审你们和林彪四人帮案子的有很多是改正右派，还有点儿起码的良心。别人就不一定了，人不能总靠运气。
再附二个跟贴：
所跟帖: 虚怀若谷 : 你才是没头脑、乱猜、不思索、不考证 2021-02-11 11:43:04
作者: 徐水良 文革历史明明白白，刘少奇从来没被蒯大富批斗或抓过，你靠撒谎造谣诡辩，就能救得了土共要保的花瓶特线民运扶不起来的阿斗魏京生，把他的谎话说成真话？
经过文革的人都知道，蒯大富骗王光美到清华批斗，但被中共勒令放回。这个事情闹得全世界沸沸扬扬。
如果刘少奇被蒯大富抓住批斗，并被扭送公安机关，这事不是比斗王光美大一百倍，一千倍？大家能不知道？但文革从来没这个说法。
刘少奇被拉出来批斗过一次，那是中南海居处，被中南海部分工作人员批斗。
此外还有一些人曾经冲击中南海，要抓刘少奇批斗。但被毛和周恩来制止。
这是明明白白的历史，靠你的诡辩和撒谎造谣就能歪曲？
历史事实明明白白摆着，你不了解历史事实，就必须去考证。不是靠你不思索不考证，靠假装理性，用猜测推理的办法，就能造谣撒谎否定这种明明白白的历史事实的。
你不去考证，却要反诬反咬清清楚楚了解当时历史的人不思索、不考证，乱猜测，就来否定你的“理性”猜测、推理、论证和结论，这种反诬反咬手段，恐怕是太不合逻辑、太强词夺理、太不光明正大了。
你这虚怀若谷，应该正名为虚怀若穀，或者虚怀若粟，才名符其实。
所跟帖: 刘路 : 这段话极其不合理，容我细细分析 2021-02-11 03:03:41
作者: 徐水良 这些华川粉或其它人，相信阴谋论，相信911是假的是美国政府炮制 2021-02-11 13:54:50 [点击:133]
相信肯尼迪还活着，说校园枪击案是假的，等等等等。他们对历史完全无知，外加一点头脑、一点是考能力也没有。因此，他们相信魏京生明显的谎话，相信蒯大富抓住批斗刘少奇，并扭送公安机关，也不奇怪。
至于本坛著名特线曾节明螺杆、还有在本坛当川黑在推特当川粉等等小特务，打超限战造谣战，造谣歪曲搅浑水任务在身，漫天造谣传谣，更是他们的任务。
故事中說的是商量，並沒說就真正完全付諸實行，你沒看到？
故事是蒯大富講給魏京生，魏京生再轉述，來回傳述中，可能會有不準確的失真現象，這我前面早就說明過了。但這事本身可能是存在的，你有絕對的根據能否定嗎？有就拿出來，沒有就少廢話。
從你把除你自己之外的所有人都打成“特務”，就能看出你完全是個滿嘴胡言亂語的妄人。
作者: 徐水良 又是土共华川粉用阴谋论挺川老手段，一个谎言破产，再造一个
人数海量多、如狼似虎、华人媒体自媒体铺天盖地到处都是的土共超限战造谣战第五纵队，永远制造无穷无尽铺天盖地的谣言谎言。
魏京生的原话都在下面，读者能够判断这造谣是谁造的，是不是魏京生捏造的。毫无根据撒谎造谣，说是蒯大富造谣。还说毛泽东江青找蒯大富卧室密谋是真的。此外还血口喷人，反诬反咬清楚真相的人造谣。这些做法，骗得了人吗？
“我问蒯大富为什么会想起来抓刘少奇，那不是小老百姓能够想到的僭越行为。”“我说抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为什么在法庭上不说呢？”魏京生这里不是明明白白承认，把这类违反历史事实，判决起诉都没有的事情和罪名，说成有，是魏京生自己首先捏造的吗？
经历过文革的人，大家都知道文革情况。蒯大富亲身经历更清楚，对蒯大富起诉判决，都没有说过蒯大富抓刘少奇。蒯大富有必要捏造毫无历史证据，既没有历史事实，也没有起诉判决指控作证据的谎言吗？捏造这种谎言，对他这有什么意义？
相反，魏京生因为文革中只是中学联动小走卒，不了解文革真相，记忆力不好，又急于撒谎，就一再说蒯大富抓刘少奇。还捏造起诉书判决书有这个内容，甚至捏造出毛泽东照蒯大富卧室密谋的离奇谎话。
至少，大家众所周知都知道对蒯大富的起诉判决并没有抓刘少奇的事情，至少魏京生撒谎心切，并且记忆力不好，才会不顾众所周知的客观事实，捏造了并且迄今仍然在重复的这些谎言。迄今为止，全世界只有魏京生这么说，并且一再强调。至少这个谎言，因为捏造的是众所周知起诉书判决没有的事实，这明明白白与蒯大富们毫无关系，而是魏京生撒谎心切，又记忆力不好，才能造谣制造这种低档谎言。
事实上，经历过文革的人，往往都知道蒯大富没有抓过刘少奇这个众所周知的客观事实，所以魏京生迄今重复蒯大富抓刘少奇谎言，事实上也是魏京生撒谎心切，又记忆力不好造成的。如果不是他当时只是初中生，又记忆力不好，又撒谎心切不考证，会产生这种违背众所周知事实的荒唐错误吗？
实际上，阅读能力和头脑正常的人，读了魏京生下面相关说法，心里都有数：这是魏京生撒谎！
魏京生：
中国的政治有很多秘密，现代话讲叫做不透明。我问蒯大富为什么会想起来抓刘少奇，那不是小老百姓能够想到的僭越行为。老蒯大呼冤枉说：那是老毛亲自安排的。当时他被叫到中南海老毛的卧室里，在场的有江青、康生、谢富治。江青说让老蒯出面抓刘少奇，老蒯说让富治同志抓不就行了吗？江青斥责他说：按照党的规矩下级不能抓上级，可是法律有一条叫做群众扭送坏人，你们是群众，刘少奇是坏人，扭送给富治同志就是合法的了。
我说抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为什么在法庭上不说呢？老蒯冤枉透了，说他们的法官好象没听见一样。我想了想也觉得后脊梁骨发麻，以我的北京干部子弟圈的见闻，也没想到共产党领袖们也这么黑，这么无耻。因此好心地建议他们俩说：你得谢谢法官没听见，他那是在保护你们呢--他如果把这些东西反映上去，说不定中共就要灭口了。以后不要在上诉里说这些，看来你们得为共产党背一辈子黑锅了。不要以为共产党的公检法都是有良心的人，审你们和林彪四人帮案子的有很多是改正右派，还有点儿起码的良心。别人就不一定了，人不能总靠运气。
再附二个跟贴：
所跟帖: 虚怀若谷 : 你才是没头脑、乱猜、不思索、不考证 2021-02-11 11:43:04
作者: 徐水良 文革历史明明白白，刘少奇从来没被蒯大富批斗或抓过，你靠撒谎造谣诡辩，就能救得了土共要保的花瓶特线民运扶不起来的阿斗魏京生，把他的谎话说成真话？
经过文革的人都知道，蒯大富骗王光美到清华批斗，但被中共勒令放回。这个事情闹得全世界沸沸扬扬。
如果刘少奇被蒯大富抓住批斗，并被扭送公安机关，这事不是比斗王光美大一百倍，一千倍？大家能不知道？但文革从来没这个说法。
刘少奇被拉出来批斗过一次，那是中南海居处，被中南海部分工作人员批斗。
此外还有一些人曾经冲击中南海，要抓刘少奇批斗。但被毛和周恩来制止。
这是明明白白的历史，靠你的诡辩和撒谎造谣就能歪曲？
历史事实明明白白摆着，你不了解历史事实，就必须去考证。不是靠你不思索不考证，靠假装理性，用猜测推理的办法，就能造谣撒谎否定这种明明白白的历史事实的。
你不去考证，却要反诬反咬清清楚楚了解当时历史的人不思索、不考证，乱猜测，就来否定你的“理性”猜测、推理、论证和结论，这种反诬反咬手段，恐怕是太不合逻辑、太强词夺理、太不光明正大了。
你这虚怀若谷，应该正名为虚怀若穀，或者虚怀若粟，才名符其实。
所跟帖: 刘路 : 这段话极其不合理，容我细细分析 2021-02-11 03:03:41
作者: 徐水良 这些华川粉或其它人，相信阴谋论，相信911是假的是美国政府炮制 2021-02-11 13:54:50 [点击:133]
相信肯尼迪还活着，说校园枪击案是假的，等等等等。他们对历史完全无知，外加一点头脑、一点是考能力也没有。因此，他们相信魏京生明显的谎话，相信蒯大富抓住批斗刘少奇，并扭送公安机关，也不奇怪。
至于本坛著名特线曾节明螺杆、还有在本坛当川黑在推特当川粉等等小特务，打超限战造谣战，造谣歪曲搅浑水任务在身，漫天造谣传谣，更是他们的任务。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-02-12 16:33:51
