【而专家们今天一致认为，毛泽东在大跃进时期饿死了4500万中国人。】？
杨继绳 墓碑 数字是3600万，4500万是德国人冯克算出来的。
看看冯克的算法：冯：这个数字的问题比较简单。复旦大学教授曹树基，他本来是一个人口历史学家。他出版了一本书叫《大饥荒1959-1961年的中国人口》(2005年，香港)，他看阅了所有的县志，他使用了县志的人口数字，他用非常具体的数字计算，得出的数字是三千多万。我看了他的书，又看阅了档案。他用的是公开的统计数据，各地政府为了避重就轻掩盖真相，总是说小说少死亡数字，在许多县的公安局统计中，数字都要大过县委和统计部门百分之五十左右。我用的是没有公开的，档案里面的资料。我做了一个比较，每一个县、每一个省，我就发现公开的和没有公开的资料中间，就有一个相当大的区别。我的结论是，用公开的资料算，是三千多万。没有公开的资料至少是百分之五十的差别，所以三千万至少还要加一半，就是四千五百万。
再看看杨继绳对冯克·的质疑
馮客先生多次說，中國的檔案已經開放了，他到中國內地看了上千份大饑荒檔案，說他的書就是根據檔案材料寫的。我到十多個省的檔案館和中央檔案館看過檔案，抄閱和複印了數千份原始檔案。其艱辛是難以言狀的。我有新華社高級記者的身份，有眾多高層朋友的幫助，還是費盡了周折，有的省還是不讓看。縣市一級的檔案館更難進入，信陽市就沒讓我看，後來經一位高層朋友幫助才到河南省檔案館看到關於信陽的檔案。我兩次到通渭，縣長讓檔案館對我開放，但縣檔案館負責人說要請示省檔案館才行，最終還是沒能進入通渭檔案館，在朋友幫助下在甘肅省檔案館才看到了檔案。
據我所知，中國大饑荒的檔案還沒有開放。有的檔案館開放了其他方面檔案，但與大饑荒有關的案卷都蓋上了「控制」兩字的小長方印，是不讓看的。馮客先生是外貌和語言有明顯特徵的外國人，居然看了上千份中國大饑荒檔案，其中一定有訣竅。他如果能介紹這方面的經驗，對研究中國問題的學者一定會很大的幫助
杨继绳 墓碑 数字是3600万，4500万是德国人冯克算出来的。
看看冯克的算法：冯：这个数字的问题比较简单。复旦大学教授曹树基，他本来是一个人口历史学家。他出版了一本书叫《大饥荒1959-1961年的中国人口》(2005年，香港)，他看阅了所有的县志，他使用了县志的人口数字，他用非常具体的数字计算，得出的数字是三千多万。我看了他的书，又看阅了档案。他用的是公开的统计数据，各地政府为了避重就轻掩盖真相，总是说小说少死亡数字，在许多县的公安局统计中，数字都要大过县委和统计部门百分之五十左右。我用的是没有公开的，档案里面的资料。我做了一个比较，每一个县、每一个省，我就发现公开的和没有公开的资料中间，就有一个相当大的区别。我的结论是，用公开的资料算，是三千多万。没有公开的资料至少是百分之五十的差别，所以三千万至少还要加一半，就是四千五百万。
再看看杨继绳对冯克·的质疑
馮客先生多次說，中國的檔案已經開放了，他到中國內地看了上千份大饑荒檔案，說他的書就是根據檔案材料寫的。我到十多個省的檔案館和中央檔案館看過檔案，抄閱和複印了數千份原始檔案。其艱辛是難以言狀的。我有新華社高級記者的身份，有眾多高層朋友的幫助，還是費盡了周折，有的省還是不讓看。縣市一級的檔案館更難進入，信陽市就沒讓我看，後來經一位高層朋友幫助才到河南省檔案館看到關於信陽的檔案。我兩次到通渭，縣長讓檔案館對我開放，但縣檔案館負責人說要請示省檔案館才行，最終還是沒能進入通渭檔案館，在朋友幫助下在甘肅省檔案館才看到了檔案。
據我所知，中國大饑荒的檔案還沒有開放。有的檔案館開放了其他方面檔案，但與大饑荒有關的案卷都蓋上了「控制」兩字的小長方印，是不讓看的。馮客先生是外貌和語言有明顯特徵的外國人，居然看了上千份中國大饑荒檔案，其中一定有訣竅。他如果能介紹這方面的經驗，對研究中國問題的學者一定會很大的幫助
