据《美国之音》，白登于2月16日在市民大会谈到与习近平电话交谈时说：“习近平的中心原则，是必须要有一个统一的、紧密控制的中国。而所有他做的事情都基于这样的理念。我向他指出，美国总统必须反映美国价值观，不然就不能继续当美国总统。所谓对他在香港做的事情不去公开指明，他在中国西部对维吾尔人做的事，还有他对台湾做的事，试图强制终结一个中国政策，(我当然会公开指明)。我这样告诉他，而他说了解这一点。”——括号内的话是《美国之音》根据前后文补上去的，白登现场原话只是一个不完全的句子，等同于“所以这个想法（So the idea）。”
看过视频的都知道，其实上述白登语录前两句可以被更准确地翻译为：“如果你知道中国历史，就可以知道中共领导人认为在历史上被外部欺凌是因为内部不团结，所以必须要有个统一而被严密控制的国家，当然这是夸大其词。而所有习近平做的事情都基于这样的理念”。
白登错了。事实上，中共领导人知道，中国在近代历史上被外部（苏俄、日本）欺凌是因为有他们这群苏俄走狗。他们上台前一直鼓吹分裂中国，不但庆贺“蒙古人民脱离了中国的反动统治”，而且还支持疆独：“苏维埃人民共和国拿自己的榜样和真诚的口号给蒙古人，回人(指新疆)等被压迫民族看，你们也组织自己的国家呵”。因此，“要有统一而被严密控制的国家”是中共对民众灌的药，他们自己并不相信，并非什么“理念”。
据白宫公报，白登就习宽衣在新疆侵犯人权（human rights abuse）表达了关切，白登在市民大会上也提到这点：就是《美国之音》根据前后文补上的“在中国西部对维吾尔人做的事，我当然会公开指明”。与此相反，川普认为习近平“干得好（right thing to do）”，而且据去年6月22日BBC报道，他还停止因新疆问题制裁中共，声称“正在商谈一项贸易项目”（middle of a trade deal）。俺查过维基《The US-China trade relationship》，六月以后并无谈判，可见这完全是借口。
对此问题，俺认为白登又错了。中共在新疆主要并非“对维吾尔人”侵犯人权，而是对汉族侵犯人权。乌鲁木齐七五事件时俺就说过：“回人杀了三位数的汉人，这里对黄俄最有信心者都只敢预测受惩罚的回人人数是‘两位数’，也就是十以上”，结果只是个位数。众所周知，2009年7月5日发生了对汉族的大规模攻击事件，到次日中午共129人死亡，基本上处于战时状态，但中共警方毫无动作，据报道还有警察受伤。受害民众被迫追求“原始正义”，自己动手找回公道，为首者却被中共判死刑。
总之，共党与回教都是人类之敌。
看过视频的都知道，其实上述白登语录前两句可以被更准确地翻译为：“如果你知道中国历史，就可以知道中共领导人认为在历史上被外部欺凌是因为内部不团结，所以必须要有个统一而被严密控制的国家，当然这是夸大其词。而所有习近平做的事情都基于这样的理念”。
白登错了。事实上，中共领导人知道，中国在近代历史上被外部（苏俄、日本）欺凌是因为有他们这群苏俄走狗。他们上台前一直鼓吹分裂中国，不但庆贺“蒙古人民脱离了中国的反动统治”，而且还支持疆独：“苏维埃人民共和国拿自己的榜样和真诚的口号给蒙古人，回人(指新疆)等被压迫民族看，你们也组织自己的国家呵”。因此，“要有统一而被严密控制的国家”是中共对民众灌的药，他们自己并不相信，并非什么“理念”。
据白宫公报，白登就习宽衣在新疆侵犯人权（human rights abuse）表达了关切，白登在市民大会上也提到这点：就是《美国之音》根据前后文补上的“在中国西部对维吾尔人做的事，我当然会公开指明”。与此相反，川普认为习近平“干得好（right thing to do）”，而且据去年6月22日BBC报道，他还停止因新疆问题制裁中共，声称“正在商谈一项贸易项目”（middle of a trade deal）。俺查过维基《The US-China trade relationship》，六月以后并无谈判，可见这完全是借口。
对此问题，俺认为白登又错了。中共在新疆主要并非“对维吾尔人”侵犯人权，而是对汉族侵犯人权。乌鲁木齐七五事件时俺就说过：“回人杀了三位数的汉人，这里对黄俄最有信心者都只敢预测受惩罚的回人人数是‘两位数’，也就是十以上”，结果只是个位数。众所周知，2009年7月5日发生了对汉族的大规模攻击事件，到次日中午共129人死亡，基本上处于战时状态，但中共警方毫无动作，据报道还有警察受伤。受害民众被迫追求“原始正义”，自己动手找回公道，为首者却被中共判死刑。
总之，共党与回教都是人类之敌。
