沒有任何實際依據。
遊牧民族（包括遊牧民族邊緣的遊獵民族）的特點就是本是一個個零散的部落，當出現一個強有力的大酋長，能統一各部落，就暫時形成一個民族共同體，待這個統一各部落的政權一消亡，各部落就回復原始部落狀態，暫時形成的民族共同體瓦解，煙消雲散。
從匈奴開始，這個模式的戲劇上演了多次。結果就是形不成任何一個有悠久歷史、固定文化和民族認同的、有延續性的民族共同體（可能唯一的例外是蒙古，從成吉思汗開始算是延續了下來至今，這個問題有暇再略寫一下）。
到了近代民族主義時代，這構成了一些遊牧民族後裔的困擾，沒有悠久的歷史就只能編造。把祖先追溯到最早的上演這出遊牧民族興衰史的匈奴，就成了拉長他們歷史的一個手段。
前些年，有個網名“納蘭性德”的蒙古流氓（也可能是個滿人）在網上炮製了不少垃圾，就是編造這種偽歷史的一個極端。它把匈奴、鮮卑等已消失的遊牧族，都認為蒙古的祖先，以達到企圖拉長蒙古歷史的目的。企圖把這些互相毫不相干的，斷斷續續的遊牧民族政權的歷史，硬串聯成一個整體，建立一個類似漢族王朝延續的系統。這當然是直接的編造最拙劣的謊言，用最基本的歷史事實，就很容易戳穿這種胡編亂造。