“在蒙古国的蒙古史学界看来，古老的匈奴和蒙古人关系密切，前者正是后者的祖先。蒙古的国家正统历史叙事，也构建在这一基础上。”
這顯然是在發明歷史了。蒙古民族的形成，當然只能追溯到成吉思汗統一草原各部落。其實蒙古在遊牧族中算是很成功的了，甚至可能是最成功的，因爲只有它在元朝亡國後能繼續維持民族共同體至今，其他遊牧族群全是國亡族隨之亡，無一例外。蒙古算是特例。
但是從成吉思汗算起，歷史畢竟太短，在近代民族主義時代，各民族都要拉長自己的歷史，製造歷史悠久的民族自豪感和立國根基。因此就攀附匈奴，企圖拉長自己的歷史。當然，這種民族歷史建構，在成吉思汗以前，就純屬出於政治目的的胡編了。


“匈奴并不是单一民族实体，而是一个草原部落的联合体，”
確實如此。其實後來的所有匈奴的後輩（不是指同一民族意義上的後輩，而是類似匈奴這種遊牧形態民族）無一不是。蒙古同樣是草原部落的聯合體。名稱來自成吉思汗所在的部落名。其實成吉思汗血統上到底本來是蒙古人還是突厥人都未必說的清，其實也並無甚必要弄清。遊牧民族的血統，大概是最無法算的清的帳。

“在十四个对比族群中，与古代匈奴人遗传距离最近的甚至是北方汉人，但华北的历史也不会追溯到匈奴帝国。”
其實匈奴最早構成的核心成分中，真的可能有華夏人成分。這點和後來的遊牧民族不大一樣。司馬遷史記就說匈奴亦是黃帝之後，這個真未必是空穴來風。