驳新大陆人所谓没有计生，中国人口将达18亿的谬说
你关于毛泽东造成中国“人口太多”与事实不符。毛泽东在五十年代虽然一度鼓吹多生育，但并没有多少效果。中共上台后，中国生育率从民国时代的6以上，很快就下降到5到6之间，其后继续缓慢下降，事实上中共建国后，中国生育率总体处于下降状态，只在六十年代一度回升，而六十年代的生育率回升，只是大饥荒饿死几千万人后的自然反弹，与毛泽东根本没有关系。
至于中共上台后为何中国生育率持续下降(毛时代平缓下降，邓计生后陡然下降)？主因是“新中国”的小家庭化，和共产党的“解放妇女”：城市妇女普遍需参加工作。
至于无邓计生中共今天人口将达18亿云云，你说的完全有违事实，1980强行邓计生的时候，中共国生育率仅为3，低于当时世界平均生育率3.87，远低于其他发展中国家的平均数5.28，没有计生，今天中国人口根本到不了18亿。
如：生育率一直远高于中国的印度，1980年人口近七亿，今天也才13亿6千万，涨了不到七亿，试问计生实行之前生育率即远低于印度的中国，今天如何从10亿涨到18亿？？
也可见，计划生育完全是邓小平，陈云又蠢又坏的拍脑瓜决策。
退一万步来说，即便今天中国人口达到18亿，以中国真实国土面积923万平方公里算，人口密度也是每平方公里195人，
全世界也就排60名左右，密度仍然远低于日，韩，台湾，以色列。。。又怎么会因“人太多”而亡国？？相反，没有计划生育，中国的人口断不会有今天这样的恶性少子化老龄化，如果实行真正的市场经济，其活力会远超今天的越南，印度！成为全世界最有活力的国家。
事实证明人口并不容易“爆炸”，市场经济可以更好的调节人口，城市化，小家庭化和女权主义等许多因素，都是减少生育率的因素，而社会和环境承载人口的能力也并非一成不变，而会随着技术的进步长足增长，而你却只知其一，不知其二，不懂装懂，抱着早已被证伪的马寅初之流的脑残思维，无视人作为社会基础和目的宝贵首要性质，无视人的生产创造性，和保护环境的能动性，无视技术进步对人口承载力的提升作用，和环境污染的减轻作用，片面把人当作社会和环境的负担，必然得出荒谬的结论。
当然，你比只问人口总数，连人口密度都无视，连导致大陆屁民贫穷的原因是计划经济，而非人口太多的道理都不懂的朱学渊要强一点，但只是五十步笑百步而已。
顺便：你所谓的中国中原人口密度最高也是胡扯，中国人口密度最高地区在长三角与珠三角；你所谓中原人口密度比日本人口密度高更是胡乱类比，胡说八道，因为一国人口密度最高的地区，只能和他国人口密度最高地区比较，你却拿中国人口密度高的地区与日本平均人口密度做比较，这客观吗？公平吗？你去看看日本的东京，大阪人口密度如何？这只能显露你的不懂装懂。
曾节明 2021.4.12 下午
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1441835
你关于毛泽东造成中国“人口太多”与事实不符。毛泽东在五十年代虽然一度鼓吹多生育，但并没有多少效果。中共上台后，中国生育率从民国时代的6以上，很快就下降到5到6之间，其后继续缓慢下降，事实上中共建国后，中国生育率总体处于下降状态，只在六十年代一度回升，而六十年代的生育率回升，只是大饥荒饿死几千万人后的自然反弹，与毛泽东根本没有关系。
至于中共上台后为何中国生育率持续下降(毛时代平缓下降，邓计生后陡然下降)？主因是“新中国”的小家庭化，和共产党的“解放妇女”：城市妇女普遍需参加工作。
至于无邓计生中共今天人口将达18亿云云，你说的完全有违事实，1980强行邓计生的时候，中共国生育率仅为3，低于当时世界平均生育率3.87，远低于其他发展中国家的平均数5.28，没有计生，今天中国人口根本到不了18亿。
如：生育率一直远高于中国的印度，1980年人口近七亿，今天也才13亿6千万，涨了不到七亿，试问计生实行之前生育率即远低于印度的中国，今天如何从10亿涨到18亿？？
也可见，计划生育完全是邓小平，陈云又蠢又坏的拍脑瓜决策。
退一万步来说，即便今天中国人口达到18亿，以中国真实国土面积923万平方公里算，人口密度也是每平方公里195人，
全世界也就排60名左右，密度仍然远低于日，韩，台湾，以色列。。。又怎么会因“人太多”而亡国？？相反，没有计划生育，中国的人口断不会有今天这样的恶性少子化老龄化，如果实行真正的市场经济，其活力会远超今天的越南，印度！成为全世界最有活力的国家。
事实证明人口并不容易“爆炸”，市场经济可以更好的调节人口，城市化，小家庭化和女权主义等许多因素，都是减少生育率的因素，而社会和环境承载人口的能力也并非一成不变，而会随着技术的进步长足增长，而你却只知其一，不知其二，不懂装懂，抱着早已被证伪的马寅初之流的脑残思维，无视人作为社会基础和目的宝贵首要性质，无视人的生产创造性，和保护环境的能动性，无视技术进步对人口承载力的提升作用，和环境污染的减轻作用，片面把人当作社会和环境的负担，必然得出荒谬的结论。
当然，你比只问人口总数，连人口密度都无视，连导致大陆屁民贫穷的原因是计划经济，而非人口太多的道理都不懂的朱学渊要强一点，但只是五十步笑百步而已。
顺便：你所谓的中国中原人口密度最高也是胡扯，中国人口密度最高地区在长三角与珠三角；你所谓中原人口密度比日本人口密度高更是胡乱类比，胡说八道，因为一国人口密度最高的地区，只能和他国人口密度最高地区比较，你却拿中国人口密度高的地区与日本平均人口密度做比较，这客观吗？公平吗？你去看看日本的东京，大阪人口密度如何？这只能显露你的不懂装懂。
曾节明 2021.4.12 下午
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1441835
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-04-12 21:41:11
