當代戰爭，人數早已不重要了。但如果打到逐城巷戰的地步，那人數還是有點重要的（對於戰爭到底拖多久的問題）。俄羅斯第一次打人口僅有一百來萬的車臣就輸了，第二次打車臣花了九個月，押上所有菁英特種部隊，採取逐街爆破的打法。在基本上沒有外國政府干預的情況下取得慘勝。此後的遊擊和襲擊又持續了九年。

那麼，萬一台海開打，國軍表現會比車臣武裝好些麼？

海峽兩岸的實力對比，肯定沒有俄車之間那麼懸殊。台灣一邊憑藉多年全民義務兵役帶來的三百五十萬預備役軍人（就算有一半逃兵，也還是有一百七十多萬，比全部車臣人口還多），只需像第二次車臣戰爭那樣撐足幾個月，就可以給援軍足夠的馳援時間。就算預備役的全部動員起來需要時間，那第一時間據台灣官方表示也可動員四十五萬軍人投入戰場 （雅虎奇摩：『國防部長嚴德發昨在立法院表示，若總統動員令一下，約26萬後備軍人就要報到，加上18萬5千位現役軍職人員，約45萬人將是第一時間的防衛作戰主力。』。）

四十五萬軍人是什麼概念？就是相當於當年車臣武裝二十倍的抵抗力量，而且裝備和訓練遠為精良。

當年的世界第二軍事大國兩次打車臣，第一次打輸的結果是車臣事實上獨立。第二次車臣自己胡來激怒莫斯科舉傾國精銳去打，花了九個多月才打勝。現在如果某軍對台灣有野心，準備用多少時間來對付這個幾十倍於車臣外加海峽屏障和外援支持的武裝力量？