以巴冲突，可用历史，宗教，种族，文化，政治为以色列辩护。但不能用普世价值为以色列辩护。很多人根本不了解历史，宗教，政治，也不清楚以巴冲突的来龙去脉，就一边倒的绝对支持以色列。背后的原因是什么？这些人支持美国入侵伊拉克，是这些人如看电影时的把自己代入了角色。认定自己是萨达姆统治下的伊拉克人，但以巴冲突，他们难道把自己代入了具有压倒优势的犹太人？

巴勒斯坦和其武装组织中存在问题，包括恐怖活动。可以而且必须谴责，但不能无视犹太人的非法扩张，把几十万巴勒斯坦人赶出家园。而且在联合国的偏袒下已经占据了56%的土地，其中50%就是巴勒斯坦人的家园。又因为战争几乎再占据了整个地区。现在仍然不断的扩大新移民区，不断把东耶路撒冷的阿拉伯人赶出去。

现在联合国安理会，虽然英国，法国对双方的暴力都谴责，但明确的批判了以色列在懂耶路撒冷的行为，这也是美国为什么为阻止联合国安理会通过议案的原因。当年美国能指挥的联合国，在去年8月，美国的提案只有曾经被美国军队占领的多米尼加一票支持。

英国【根据国际法，定居点是非法的，是和平的障碍。我们敦促以色列政府立即停止其与定居点扩张有关的政策，】

法国【这要求充分尊重1967年圣地的现状，结束所有殖民活动，包括在东耶路撒冷，特别是谢赫贾拉，驱逐巴勒斯坦家庭，这违反了国际人道主义法。我们谴责一切形式的殖民化行为。” 】

【关于巴勒斯坦土地问题的七大谬论】哈马斯的问题再多，不表明以色列正确，为以色列辩护可以，但请实事求是。文章中的【战前是土耳其苏丹的土地，托管时期是皇家土地，也就是女王陛下的产业，从来也不是私人土地】加拿大，澳洲的土地名义上是英国女王的时代，没阻止当地居民占有。

同样名义上的女王土地，巴勒斯坦人同样可以占有。只承认以色列占有的百分之6，不知道这百分之6多是以色列人从巴勒斯坦人手中购买的？如果都是女王的土地，巴勒斯坦人的占有非法，犹太人买的非法土地同样非法。这么可能在女王名义上占有的土地上占据百分之6？

【联合国批准的，以色列回家】？联合国什么时候批准印第安人回家？。就算是z掌控联合国的英国，美国苏联等有权决定把巴勒斯居住的土地送给犹太人，现在的以色列已经超过了联合国划定的土地一倍。这才是现在冲突的重要原因。

【巴勒斯坦人可以融入以色列的。"】？？以色列是犹太人建立的国家。英王陛下政府赞成在巴勒斯坦建立一个犹太人的民族家园时，犹太人在约旦河西岸今巴以地区拥有土地为0%，人口不足10%。在东西约旦，犹太人原本与阿拉伯人混居，1922年时犹太人在约旦河西岸今巴以地区占总人口的11%。

1947年联大决议使当时实际只控制了巴勒斯坦6%的土地和只占巴勒斯坦人口1/3的犹太人得到了巴勒斯坦地区56%的土地（约1.52万平方公里）现在以色列扩张到28,165平方公里，几乎是联合国规定的一倍。大量的巴勒斯坦人被赶了出去成为难民，只在1947年聯合國估計有711,000人。

英国，美国，苏联等为什么非在中东建立以色列。犹太复国主义当然是首选这个有宗教和历史支持的地区，但他们并不是非建立在那里，他们选择了很多地方，甚至包括在中国。如果美国肯在阿拉斯加划出一小部分给犹太人建立家园，今天的世界会少了这颗定时炸弹。"