此文非常詳盡，但只是開了個頭，需要繼續結合當下國際真實的情況開展下去，期望繼續發揮。
很可能目前中國的國家資本就是一種強制性的全國資本大水塔，這個大水塔透過中央金融手段不斷的把水先集中於水塔並不太吃力，而大水塔的水灌溉到基礎建設，新農村建設，是一種使水先下地，然後再緩慢往上升的過程，這個是與西方資本社會水從上往下流的所謂 trickle down economy 有根本的不同 (例如每次金融大動盪，西方一般是向大銀行發放極低利率的大量印鈔，然後由大銀行借出去，而借出去的錢往往流出國外尋求最高的回報，於是救市並不意味著救底層，底層需要等待 trickle down 的餘惠，這一次在疫情下的救市例外）， 西方現在有人提出要搞每人的基本收入保障，就是要顛覆水先從上向下流，而是讓水先到每個人手中，然後再流出往上流， 因而大水塔滴灌基層是有現實需求的，它不否決資本，只是讓它從根部往上灌溉了生物，而不是從資本家手中流出的點滴餘惠。先下地再往上流的顛倒是一種根本性的經手全民的節制資本手段，節制資本是最終的出路，而不是要否定資本的功能。
很可能目前中國的國家資本就是一種強制性的全國資本大水塔，這個大水塔透過中央金融手段不斷的把水先集中於水塔並不太吃力，而大水塔的水灌溉到基礎建設，新農村建設，是一種使水先下地，然後再緩慢往上升的過程，這個是與西方資本社會水從上往下流的所謂 trickle down economy 有根本的不同 (例如每次金融大動盪，西方一般是向大銀行發放極低利率的大量印鈔，然後由大銀行借出去，而借出去的錢往往流出國外尋求最高的回報，於是救市並不意味著救底層，底層需要等待 trickle down 的餘惠，這一次在疫情下的救市例外）， 西方現在有人提出要搞每人的基本收入保障，就是要顛覆水先從上向下流，而是讓水先到每個人手中，然後再流出往上流， 因而大水塔滴灌基層是有現實需求的，它不否決資本，只是讓它從根部往上灌溉了生物，而不是從資本家手中流出的點滴餘惠。先下地再往上流的顛倒是一種根本性的經手全民的節制資本手段，節制資本是最終的出路，而不是要否定資本的功能。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-05-18 12:29:24
