巴以冲突到底是什么性质的冲突？最常见的答案是两个民族和宗教的冲突。但这经不起推敲。爱因斯坦会公开谴责，同是犹太人，也同时犹太复国主义的最重要的推手的贝京是纳粹，为被屠杀的巴勒斯坦人发声。犹太人和巴勒斯坦中为和平努力的领袖，都被自己民族和宗教的人暗杀。

这都表明，民族，宗教都不是巴以冲突的根本原因。硬在巴勒斯坦插入个以色列，数十万巴勒斯坦人被驱除家园，不允许他们和他们后代返回，而且现在仍然教训扩张，才是现在冲突的最重要的原因。


如果说巴以冲突的实质是民族与宗教冲突，犹太教，基督教，伊斯兰教三教同源 但犹太教与伊斯兰教更接近，两者和基督教更远。如对耶稣的评价，割礼，对食物的禁忌等。要说民族和宗教冲突，基督教的欧洲一直残酷的迫害犹太人，而伊斯兰教的阿拉伯地区对犹太人宽容的多，伊斯兰教的奥斯曼帝国允许基督教和犹太教保留信仰与教堂，基督教推翻奥斯曼帝国，对穆斯林屠杀，驱赶，强迫改变信仰。去西班牙葡萄牙旅游时，看到大量原清真寺改建的基督教教堂。

二战前波兰有300万犹太人，今天不到一万。希特勒屠杀了几百万的犹太人，是遵照者信教开创者马丁路德的指示。如果说今天的巴以冲突是民族与宗教千年恩怨。他们的过去，怎么可能比的了基督教与犹太教，欧洲人与犹太人的千年恩怨？

巴勒斯坦人的确一直进行恐怖主义攻击，但巴以冲突不是一方天使，一方魔鬼。犹太人在建国前就搞恐怖主义，利库德党的前身就是秘密犹太复国主义军事恐怖组织伊尔贡，组织的头是以色列第六任总理贝京，搞的最著名的恐怖事件是大卫王酒店爆炸案和代尔亚辛村大屠杀。

前者炸死91人，后者开启了第一次中东战争。数十万的巴勒斯坦逃离家园是以色列的铁血逼走的。替以色列辩解的说这是历史，以色列建国的依据就是历史。指责犹太人屠杀不能自古以来，支持犹太人建国就是自古以来？今天的以色列仍然被指责为定居殖民主义，种族隔离政策与种族屠杀。

现在谈巴以冲突，如此多的中国人一边倒的支持以色列，可能也是其他国家很难看到的中国特色了。谈问题前先有必要弄清楚两个常识。一，好坏如大小，冷热一样是比较后得出的，但对错，真伪不是相互比较得出的。哈马斯的恐怖行为再错，不能表明以色列就一定对。一个天使一个魔鬼的思维是不懂现实的复杂性。

二，开始错并不表示就是一直错。过去中国抓到小偷群殴后扭送派出所。在法治国家会处理小偷也惩罚打人的人。先不谈以色列建国，美国苏联等无权把他们领土外的地方送人。就算是开始阿拉伯人对以色列反动战争是错，也不能为几十年来以色列的违背联合国决议的非法扩张辩解。

很多中国人一面倒的支持以色列，主要是两个理由，而这两个理由都不存在。 一是政治立场，以北京和华盛顿站队划线。北京的确公开支持巴勒斯坦，但和以色列私底下的关系不只是友好。虽然1950年以色列就承认了北京，但到1992年才正式建交。以色列是仅次于俄罗斯的中国第二大武器系统供应国，同时也成为中国获取精密军事技术的重要渠道。尽管美国后来施加重重阻挠，但非直接通道依然畅通。中国现代化工业，特别是现代化军工的发展，以色列提供了非常大的贡献。

不能只看外交上的嘴喊的什么，要看私底下干的是什么。北京当然重视中东阿拉伯世界的关系，但并不影响和以色列建立在的实际利益上的往来 。

第二个原因是很多中国人被白人种族主义的黑穆洗脑，自认为是二等白人而歧视其他民族。纯白人纯男性的白人种族主义组织骄傲男孩的捐款，居然百分之八十来自华人。他们不知道今天的黑穆与当年的黄祸同出一辙，他们假装不知道这些白人种族主义者同样排斥华人。欧洲的另类右派的口号是白色欧洲。这些热脸贴冷屁股的华人的皮肤还漂的不够白。