劉曉波被中共謀害，以身殉道四週年，自然應該紀念。
波兰的瓦文萨说：“因为我们比所有人更精明，我们从别人的模式中吸取了教训，青出于蓝而胜于蓝。”我不知道是否是在讲到为什么偏偏是波兰最早取得了自由民主的突破时說這句話的。無論瓦文薩什麼時候說的這句話，作爲總結成功經驗的話，都無可厚非。但是作爲他人客觀的觀察與研究，就不能簡單的說波蘭80年代末的首先倒共成功，僅僅是因爲波蘭反對派比所有人更精明。毋寧說是波蘭的客觀情況更大因素的決定了波蘭的首先成功，波共本就是共產陣營最薄弱的一環。如果中共是波共的話，中國早就轉型多少年了，不會有今天這種局面。
主帖所言“我们缺少的正是这种不断反省、不断改进的精神”“既然我们的对手和我们的民众都是给定的事实，我们的使命正是在这样的现实条件下而不是在另外的假想的条件下推进自由民主”，所言極是，我完全贊成。不過這些都是原則的正確，落實到具體的層面，譬如面對當前的局面，應該做什麼，“找出当初的失策之处”，失策之處是什麼，“谋得今后的改进之道”，改進之道是什麼，恐怕胡平先生提出的具體方案，就不會被所有人贊成。爲什麼會不同，就又要回到中共和民衆的問題，就是對中共和中國民衆的具體看法，應對之道，皆有所不同。所以中共和中國民衆如何，是一個繞不過去的問題，所謂民運，也無非就是如何應對中共和中國民衆，把中共和中國民衆拋置不顧，認爲只要自己“做”好就行了，這種“做”是並不存在的。