政教合一（改个名字叫政道合一），“儒家政治化，政治儒家化，就是政道合一”，彻底的儒教政教合一，就是优秀良制？

你和蒋庆不是要把儒家变成儒教，立儒教为国教的吗？连你自己i，也在本文中说：“儒家也可称为礼教，儒教”，怎么又不要脸皮，抵赖说儒家不是宗教了？

即使不承认自己是宗教，例如马列主义你们的儒教，有的党棍、儒棍不承认自己是宗教，但本质上还是类似宗教的痴迷信仰那一套，政教合一、政信合一，政道合一，又有什么差别？

更何况中国人历来說儒释道三教，把儒家当宗教，你和儒棍许多人也把他当宗教当信仰，当儒教，当礼教，这有什么区别？

还有你那个“仁本主义”笑料，孔子和儒家的一个主观道德概念“仁”，竟然被你说城“天地万物一体之仁”，变成宇宙大爆炸以后，整个宇宙的本源（宇宙大爆炸以前，是不是存在这个本源，你没说，我们也暂时存疑）。但外国人没有这个概念，中国人在三代和孔丘以前，也没有这个概念，难道那个时候，宇宙就根本不存在？

也许，你最好把宇宙大爆炸说成仁本大爆炸，宇宙改成仁宙，那才符合仁本主义。

现代人类及人类社会的产生，只有十多万年，加上现代人类以前的猿人，也不过几十万年到上百万年，而道德概念仁的产生，不过三千年，但整个宇宙，却已经有一百多亿年历史，那99.999999%时间的宇宙历史，就不存在？

你对西方对欧洲中世纪，对那个火刑架遍布大地，宗教战争连绵不绝，杀异教徒，杀不信者，杀科学家，杀女巫，杀的人，数以亿计的中世纪，又懂得多少？马列教极权专制，本身就来自于一神教，主要来自基督教。伊斯兰恐怖主义的“圣战”，本身就是命名那个延续一百多年许多次战争的基督教十字军东征，首先命名的名字。而且，你不僅不读现代理论，也不读世界历史，你凭什么想当然语无伦次的胡说八道：“西方中世纪的黑暗度，远低于两极主义，黑暗中有一定程度的光明，否则也不可能持续如此之久。盖政治品质取决于主导文化，耶教品质优于伊教和马学”，杜撰一个两极主义，什么叫两极主义？马列教伊斯兰教属于这种主义，他们的前辈和祖宗犹太教基督教就不是这种主义？

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-07-19 15:04:37