前一段时间，以色列做的研究表明，自然感染病毒的人，比打了疫苗的人，对delta病毒有更好的抵抗能力，大概是高十几倍。据研究，新冠病毒由不到三万个核苷酸组成，合成29个蛋白质。新冠疫苗只针对刺突蛋白的特定变异设计，而自然感染引起的免疫能针对所有病毒蛋白质，所以自然免疫对变异病毒更为有效。
我不反对疫苗，我本身就打了疫苗。我反对的是强制疫苗和夸大疫苗的作用。美国的媒体和医学界大都被佐派（资本家、学者、政客精英）控制，防疫变成了政治斗争的工具。人类存在上万年不需要疫苗可以度过很多瘟疫。实际上人类连自身的免疫系统都不算了解，无论是从逻辑还是事实上来说，人类设计的疫苗不如（健康）人类自身的免疫系统有效。推行强制疫苗就是类似人定胜天的大跃进。
打疫苗和戴口罩类似，本身不是大问题，最大的问题是，佐派用它们进行政治斗争。疫苗本来是在川普政府主导下研制出来的，本来还算有功的。但佐派主导话题，通过批评右派不打疫苗，反而在疫苗问题上取得了政治斗争的优势。自然感染者更难再次被感染和传播病毒，其实对防疫是有功劳的。以前的所有群体免疫都是自然免疫的结果。偏偏这次，佐派掌握媒体和学术界，把群体免疫窄化成打疫苗免疫。自然获得免疫好像变成了过错和失败。这和中共控制社会的方式是一样的。年轻人尤其是小孩，症状轻微，本身免疫力强，一般没有必要打疫苗。打了疫苗不见得对其自身或群体免疫会有好处。西班牙流感在没有疫苗的情况下只持续了两年。迷信疫苗，病毒在疫苗的作用下更有限地传播，很可能会产生更多变种，持续更长时间。就目前来看，疫苗研制和施打远远赶不上变异的速度。以色列打的疫苗多又新，结果感染人数还是又创新高。疫苗只是防疫的重要工具之一，不能把防疫作为政治斗争的手段。题外话，对新冠病毒的研究和数据，欧洲（英国和以色列等）的结果应该更准确，在美国这些内容都更多地被政治影响。
疫情什么时候结束呢？对不同的人，不同的标准，答案会不同。对一般的健康人，我认为疫情已经结束了。在过去的一年多时间里，这种人有很多机会接触病毒。很多人小心翼翼地活着没事，另有些人更放松地活着也没事，没病倒更多地是自身免疫力的结果（不要看媒体胡说八道，大多数病死的都是小心翼翼活着的，整天戴口罩的人，因为害怕本身会降低免疫力）。如果要感染数清零，那疫情永远不会结束。其他的流感病毒没有被人为清零，新冠病毒一样，只有新的变种病毒通过竞争取代旧的病毒。
我不反对疫苗，我本身就打了疫苗。我反对的是强制疫苗和夸大疫苗的作用。美国的媒体和医学界大都被佐派（资本家、学者、政客精英）控制，防疫变成了政治斗争的工具。人类存在上万年不需要疫苗可以度过很多瘟疫。实际上人类连自身的免疫系统都不算了解，无论是从逻辑还是事实上来说，人类设计的疫苗不如（健康）人类自身的免疫系统有效。推行强制疫苗就是类似人定胜天的大跃进。
打疫苗和戴口罩类似，本身不是大问题，最大的问题是，佐派用它们进行政治斗争。疫苗本来是在川普政府主导下研制出来的，本来还算有功的。但佐派主导话题，通过批评右派不打疫苗，反而在疫苗问题上取得了政治斗争的优势。自然感染者更难再次被感染和传播病毒，其实对防疫是有功劳的。以前的所有群体免疫都是自然免疫的结果。偏偏这次，佐派掌握媒体和学术界，把群体免疫窄化成打疫苗免疫。自然获得免疫好像变成了过错和失败。这和中共控制社会的方式是一样的。年轻人尤其是小孩，症状轻微，本身免疫力强，一般没有必要打疫苗。打了疫苗不见得对其自身或群体免疫会有好处。西班牙流感在没有疫苗的情况下只持续了两年。迷信疫苗，病毒在疫苗的作用下更有限地传播，很可能会产生更多变种，持续更长时间。就目前来看，疫苗研制和施打远远赶不上变异的速度。以色列打的疫苗多又新，结果感染人数还是又创新高。疫苗只是防疫的重要工具之一，不能把防疫作为政治斗争的手段。题外话，对新冠病毒的研究和数据，欧洲（英国和以色列等）的结果应该更准确，在美国这些内容都更多地被政治影响。
疫情什么时候结束呢？对不同的人，不同的标准，答案会不同。对一般的健康人，我认为疫情已经结束了。在过去的一年多时间里，这种人有很多机会接触病毒。很多人小心翼翼地活着没事，另有些人更放松地活着也没事，没病倒更多地是自身免疫力的结果（不要看媒体胡说八道，大多数病死的都是小心翼翼活着的，整天戴口罩的人，因为害怕本身会降低免疫力）。如果要感染数清零，那疫情永远不会结束。其他的流感病毒没有被人为清零，新冠病毒一样，只有新的变种病毒通过竞争取代旧的病毒。
