长津湖战役的战略目标是什么？
有人说，长津湖战役，志愿军第9兵团没能完成战术目标，但完成了战略目标。听到这种逗X言论，真是哭笑不得！首先，长津湖战役的战略目标是什么？为达到战略目标而采取的战术手段又是什么？两者之间的关系是什么？ 抄袭军事教科书定义没有意思，咱就举个简单例子：世界杯足球预选赛中国对日本，中国的战略目标是踢赢或踢平，用脚踢还是用头顶是战术手段，每进一球则是完成一个战术目标。最后球赛结束，中国队一个球没进，反而被日本踢进仨，你怎么就战略胜利了？战术运作完全失败，战术目标一个也没达到，你怎么就完成战略目标了？日本队踢完离场走人，中国队留在球场发呆，这就是中国的战略胜利？难怪军纵最近原创垃圾化，语言暴力化，人员无赖化，就靠阿狗阿猫肚子里这点芝麻，不是老汉我危言耸听，弯道超车撸坛的日子可是真的不远了。
其实，能否回答长津湖战役的战略目标本身就很能检验一个人对朝鲜战争理解的深度。讨论一场战争或者一个战役，我们首先要澄清的就是双方各自的战略目的是什么？完成了战略目的叫胜利，没有完成叫失败，双方都完成叫双赢，双方都失败叫狗血。就长津湖战役来说，志愿军和美军各自的战略目标分别是什么？换句话说：美军千里迢迢跑到北朝鲜的屋脊—盖马高原来干什么？第9兵团又从原驻地上海拼命赶到这里做什么？难道是是为了争夺长津湖这个地盘？显然不是！希望大家先不要看后续文字，静下心来独立回答一下这个问题，算是检验一下各位大佬的军迷程度，相当于当年老汉我读研时的博士资格考试—不过大家可以放心，回答错了也没人知道，咱这个考试是没有淘汰率的！
先说陆1师为啥要到长津湖。陆1师全称是美国海军陆战队第1师，是美国海军太平洋舰队管辖的两栖登陆作战的部队，在二战太平洋的岛屿争夺战中曾有着上乘的表现。二战后美国进行了大栽军（裁员高达90%），陆1师虽然编制尚存，但也仅剩师部直属队和一个陆5团。朝鲜战争爆发后，联军统帅麦克阿瑟在策划仁川登陆时想起了这支能征善战的部队，1950年7月中旬即向美国参谋长联席会议提出将该师调往朝鲜的要求。8月2日该师的先头部队陆5团抵达釜山，立刻投入到釜山保卫战之中，而陆1和陆7团则加紧组建，抽调人马，征用新兵，陆续开往日本集中。1950年9月15日，陆1师参加仁川登陆并取得了成功，又在后续的汉城战役中，为夺取所谓的“朝鲜的斯大林格勒”立下汗马之劳。汉城战役后，联军兵力大部分集中在朝鲜半岛的西海岸（东海岸仅有两个韩国师），而仁川港由于战争的破坏仅部分恢复使用，部队的后勤补给只能通过釜山港再经京—釜铁路公路的转运和金浦机场的空运，后勤补给压力极大！联军为了减轻补给困难以及增加东部战线的力量，特将陆1师和美国第7步兵师调到朝鲜的东海岸：10月26日陆1师在元山登陆，几天后美7师在兴南以北的利原登陆。陆1师登陆后，首先参加了剿灭北朝鲜第5师第10联队残部的作战。10月31日，时任联军东线总指挥的阿尔蒙特少将召开作战会议，会议上给出陆1师下一步的行动方案和战略目标：陆1师以陆7团为先头部队，沿咸兴—长津—武坪里的公路向西北方向交替攻击前进，最终攻占满浦铁路的重要交通枢纽—武坪里，切断北韩军来自中国的后勤补给线。至此，大家可以看出当时美军高层制定的战略目标并非占领长津湖，更不是毛泽东猜测的东西两个方向钳形夹击，而是瞄准长津湖西北150公里的战略要地—武坪里。
再说志愿军的第9兵团。志愿军第9兵团原是华东野战军的头号主力兵团，是中央军委定于解放台湾的机动部队，武器精良、兵强马壮。朝鲜战争爆发的一个星期后，毛泽东即取消该兵团的台湾任务，改为入朝参战部队的第2梯队（第1梯队是13兵团，第3梯队为3兵团和19兵团）。该兵团原驻上海附近，1950年9月底奉毛泽东的命令开往津浦铁路山东南段，计划整训补充一个月的时间，11月底入朝参战。1950年10月31日，毛泽东突然改变计划，下令第9兵团立即开赴朝鲜前线并给出行动计划和具体的战略任务：1）九兵团全部着于11月1日开始先开一个军，其余两个军接着开动，不要间断。2）该兵团到后受志司指挥，以寻机各个歼灭南朝鲜首都师、第三师、美军第七师及陆战第一师等四个师为目标（注1）。大家都知道，十几万人的大兵团行动不是说走就走的拎包旅游，行动计划的突然改变势必造成部队空前的混乱。毛泽东为啥突然改变计划又如此急三火四逼迫第9兵团迅速入朝呢？其实各位参见一下上节陆1师的行动时间表就能自己得出答案：由于陆1师的参战，原部署在黄草岭一带阻击韩军的志愿军第42军受到极大的压力，在陆7团的凌厉攻势下，第42军节节败退，不得不向北京呼救。这就是毛泽东不顾第9兵团尚未做好战争准备，就将16万人急匆匆地装上闷罐车，一家伙送到朝鲜东部人烟稀少的高寒地区。毛泽东一心要的是一口吞下联军4个师，但部队到朝鲜后的吃喝拉撒睡，官兵高原高寒地区如何生存，这些都不在他老人家的考虑范围之内。
毛泽东歼灭联军4个师的想法合理丰满吗？当然既合理又丰满！朝鲜是个多山的国家，山脉的走势都是南北方向，因此横向交通极为落后。东部联军虽有5个师的兵力（除了毛泽东提到的4个还有一个迟到的美3师），但无奈北朝鲜是个扇面地形，不得不采取分兵四路进攻的策略，因此各师之间被大山阻隔，相互之间孤立无援。这种战场布局对于追击北韩军残部是合理的，但是却让指挥大军作战的毛泽东捕捉到了难得的战机：毛泽东根据内战经验，形成了以压倒优势的兵力逐个包围并歼灭联军孤立分散的4个师的”咸镜南道战役"计划（长津湖战役仅是该计划的第一阶段）。看到这里，细心的网友会发问：联军在东线不是有5个师吗？为啥毛泽东制定的战略目标时只说歼灭4个师呢？长话短说：这是因为毛泽东在制定战略目标时，美3师尚未到达东部战线。与内战时大批卧底情报相比，毛泽东在朝鲜战争时期的情报基本为零，只能依赖苏联情报机关和几个亲共旅日或旅韩华侨从东京和釜山的报纸上搜罗点消息。在东线联军的兵分四路中，陆1师位于西端，整个左翼没有任何联军部队掩护。黄草岭之战击溃42军后，陆1师行动极为迅速：11月10日即攻占盖马高原的第一站—古土水，11月15日便抵达长津湖南端的下竭隅里小镇，与当年国军74师在孟良崮一样，位置极为孤立突出。这就是为什么毛泽东决定要先打陆1师！为了打陆1师，第9兵团入朝后一刻未停，全兵团沿着狼林山脉隐蔽南下，昼伏夜行，翻山越岭 （不得不放弃重武器和重装备），急匆匆赶到长津湖附近设伏，企图以不宣而战的突然性，以十倍优势敌军的兵力和有利的地形，分割、包围、全歼美帝的王牌—陆1师，完成毛泽东制定的“咸镜南道战役”歼敌4个师的战略目标第一步。毛泽东虽然教导我们美帝是纸老虎，但他自己也知道美军战斗力之强悍，所以还特意叮嘱宋时轮：陆1师是美军的主力，6个打1个恐怕不够，要做到8个打1个，甚至10个打1个。说句题外的话：在中国原始战史资料里，是找不到“长津湖战役”这个正式名称的，本人认识的老兵也从未听说过长津湖战役的说法。长津湖战役（Battle of Chosin Reservoir) 是美军战史资料给予的名称，但现在也成了国人将错就错的代名词，但严格地说，长津湖战役仅是咸镜南道战役的第一阶段，只不过第一阶段后，东线美军全体退出战斗，第9兵团也因伤亡过重而休整补充5个月，战役的第二，第三， 第四阶段至此夭折而已。
但是，当毛泽东遇上了陆1师师长史密斯少将，现实顿时变得骨感起来。史师长是个用兵非常谨慎的人，陆1师并没有按照毛泽东估算的速度冒然前进，而是行进到长津湖南端的下竭隅里小镇后就暂停向武坪里的转向。美军为啥停了呢？因为史师长看到了自己孤军深入的危险，但又不能拒绝命令，只能有意行动迟缓，完善后勤系统，建立野战医院，补充取暖设备，修建备用机场。11月23日是1950年的感恩节，每个官兵都领到了风雪大衣和保暖军靴，宁肯放弃弹药的补充也要保证取暖油炉，感恩节晚餐的食谱完全是美国传统风格：火鸡肉，土豆泥，酱肉汁，小红莓果酱，苹果馅饼，热汤，咖啡。相比之下，因匆忙出发而装备不足的第9兵团却因为毛泽东的误判而过早地进入高寒山区，16万将士反穿棉袄趴在雪窝里等待美军进入伏击圈，一等就是十几天。为了确保战役的隐蔽性和突然性，第9兵团严令各级基层官兵们不得暴露目标，下达了一些非人性化的命令：不准活动取暖，不准明火做饭，不准高声喧哗，不准点火抽烟，雪地露营官兵们的棉衣被雪打湿也不准烤干，甚至不准随意拉屎撒尿 （每天上厕所的人数都受到严格控制）。十几天的日子有多难熬呢？一些“落后”战士们的抱怨其实就是最好解答：快打吧，一枪打死也比饿着肚子窝在雪地里挨冻强。由于毛泽东对形势的误判和朝令夕改，第9兵团所需的给养、棉衣、弹药的补给计划被彻底打乱，就连战场救命所需的医疗器材、药棉、绷带、药品一类的东西都没准备，据老兵回忆，消毒用的酒精都是卫生员在火车站的小卖部里自讨腰包购买的。以入朝时担任27军参谋长李元将军的话说，给一张地图，给一个翻译，其他什么都没有，部队在黑夜里稀里糊涂地被哄赶过了鸭绿江。由于时间实在是太紧，第9兵团司令宋时轮提出部队能否延期1-2天再过鸭绿江的请求都被毛泽东断然拒绝，16万人就这样过了鸭绿江。为了赶路，一些部队下令轻装，于是大衣棉被都成了轻装的对象。
长津湖战役最后的结果大家都知道，我就不再啰嗦了。占据有利地形和绝对优势兵力的第9兵团即便是不宣而战偷袭也没能歼灭陆1师，甚至连“重创”二字都谈不上，而且自己还为此付出了10万人伤亡的惨重代价。这一切是因为宋时轮无能吗？不是！宋时轮的具体部署是完美的、无懈可击的！是因为基层官兵怕死怯战吗？也不是！基层官兵也是将战术发挥到极致（虽然战术呆板），也是拼了性命的。那为什么10个打1个的战斗是如此一个结果呢？其实问题的关键好比皇帝的新衣，所有人都能看出来，但很少有人敢直说：陆1师太强悍！不仅战斗力强，战斗意志和战斗作风也是一流的，既不是少爷兵，更不是纸老虎！陆1师的撤离不是战败溃逃而是因为美国政府的政策而必须执行美军撤离北朝鲜的命令，经过14天的血战，陆1师整建制安然撤离长津湖地区，押着俘虏，带着难民，在进入兴南港前，部队在风雪中整理军容，唱起了军歌。。这就是经常有人提出的一个问题：假如陆1师因后撤道路上的桥梁被炸无法修复而未能撤离，第9兵团的结局会是什么？
长津湖打了这样一个大败仗，毛泽东是遥控总指挥（尽管他向宋时轮许诺不遥控），当然需要掩饰自己的责任。另一方面，面对第9兵团惊人的伤亡数字，面对宋时轮呈交的请罪检讨，毛泽东必须要用阿Q精神胜利法安慰部下，这就是后来毛泽东在安慰电中提到的“完成巨大战略任务”的起源。毛泽东为自己找个梯子下台阶有情可原，安慰部下更是情理之中，可笑的是一些老战狼小粉红也跟着起哄架秧子“战略胜利”。甚至还有人死乞白赖争辩长津湖是“惨胜”的，长津湖战役惨不假，你来告诉大家胜在哪？利在何处？如果长津湖战役的目的仅仅是夺取长津湖，美军主动撤离后你还可以勉强宣称“战略胜利”。但是事前预定的战役目标却是黑字白纸写的清清楚楚的：寻机各个歼灭南朝鲜首都师、第三师、美军第七师及陆战第一师等四个师为目标，这你也能赖掉吗？而且在战役尚未结束之前的12月4日，毛泽东就兴冲冲地通过新华社向全世界宣布：歼灭陆战1师仅是个时间问题。口气之大，不知深浅，轻浮妄动，其行为举止完全不像一个50多岁的成熟男人。现在中国自己都不好意思提及这件丢人的丑事，不知道《长津湖》电影里是否实事求是地提到这个细节？
平心而论，就长津湖战役来说，第9兵团虽然总体战略目标没有完成，但战术目标还真是完成了几个：1）战役开始时将陆1师分割成5个孤立的据点； 2）重创了据守新兴里的美7师31团3营（北极熊3营）并击毙带队的31团团长; 3）重创据守内洞峙的美7师32团1营并击毙该营营长； 4）重创了由古土水向下竭隅里增援的德雷斯戴尔特遣队（营级）；5）攻克并占领了下竭隅里以东的飞鹤山主峰（1071高地），但以上战术行动都不足以导致战略目标的完成，而且第9兵团为了这些战术目标的完成付出了极高的代价：例如志愿军80和81师为了攻克新兴里损失殆尽；志愿军60师损失了两个团也未能阻止下竭隅里急需的援兵。如果美军撤离长津湖就意味着9兵团取得战略胜利的话，不客气地说：9兵团即便不穷追死打，甚至一枪不放，一人不死，甚至没有及时赶到长津湖，陆1师也会在11月30日接到总部命令，收缩集中各地部队，按照命令主动撤离北朝鲜，让志愿军“完成巨大战略任务”的。。
注1《抗美援朝战争史》第2卷第4章，76页，军事科学院军史研究部编，军事科学出版社2000年9月第1版
有人说，长津湖战役，志愿军第9兵团没能完成战术目标，但完成了战略目标。听到这种逗X言论，真是哭笑不得！首先，长津湖战役的战略目标是什么？为达到战略目标而采取的战术手段又是什么？两者之间的关系是什么？ 抄袭军事教科书定义没有意思，咱就举个简单例子：世界杯足球预选赛中国对日本，中国的战略目标是踢赢或踢平，用脚踢还是用头顶是战术手段，每进一球则是完成一个战术目标。最后球赛结束，中国队一个球没进，反而被日本踢进仨，你怎么就战略胜利了？战术运作完全失败，战术目标一个也没达到，你怎么就完成战略目标了？日本队踢完离场走人，中国队留在球场发呆，这就是中国的战略胜利？难怪军纵最近原创垃圾化，语言暴力化，人员无赖化，就靠阿狗阿猫肚子里这点芝麻，不是老汉我危言耸听，弯道超车撸坛的日子可是真的不远了。
其实，能否回答长津湖战役的战略目标本身就很能检验一个人对朝鲜战争理解的深度。讨论一场战争或者一个战役，我们首先要澄清的就是双方各自的战略目的是什么？完成了战略目的叫胜利，没有完成叫失败，双方都完成叫双赢，双方都失败叫狗血。就长津湖战役来说，志愿军和美军各自的战略目标分别是什么？换句话说：美军千里迢迢跑到北朝鲜的屋脊—盖马高原来干什么？第9兵团又从原驻地上海拼命赶到这里做什么？难道是是为了争夺长津湖这个地盘？显然不是！希望大家先不要看后续文字，静下心来独立回答一下这个问题，算是检验一下各位大佬的军迷程度，相当于当年老汉我读研时的博士资格考试—不过大家可以放心，回答错了也没人知道，咱这个考试是没有淘汰率的！
先说陆1师为啥要到长津湖。陆1师全称是美国海军陆战队第1师，是美国海军太平洋舰队管辖的两栖登陆作战的部队，在二战太平洋的岛屿争夺战中曾有着上乘的表现。二战后美国进行了大栽军（裁员高达90%），陆1师虽然编制尚存，但也仅剩师部直属队和一个陆5团。朝鲜战争爆发后，联军统帅麦克阿瑟在策划仁川登陆时想起了这支能征善战的部队，1950年7月中旬即向美国参谋长联席会议提出将该师调往朝鲜的要求。8月2日该师的先头部队陆5团抵达釜山，立刻投入到釜山保卫战之中，而陆1和陆7团则加紧组建，抽调人马，征用新兵，陆续开往日本集中。1950年9月15日，陆1师参加仁川登陆并取得了成功，又在后续的汉城战役中，为夺取所谓的“朝鲜的斯大林格勒”立下汗马之劳。汉城战役后，联军兵力大部分集中在朝鲜半岛的西海岸（东海岸仅有两个韩国师），而仁川港由于战争的破坏仅部分恢复使用，部队的后勤补给只能通过釜山港再经京—釜铁路公路的转运和金浦机场的空运，后勤补给压力极大！联军为了减轻补给困难以及增加东部战线的力量，特将陆1师和美国第7步兵师调到朝鲜的东海岸：10月26日陆1师在元山登陆，几天后美7师在兴南以北的利原登陆。陆1师登陆后，首先参加了剿灭北朝鲜第5师第10联队残部的作战。10月31日，时任联军东线总指挥的阿尔蒙特少将召开作战会议，会议上给出陆1师下一步的行动方案和战略目标：陆1师以陆7团为先头部队，沿咸兴—长津—武坪里的公路向西北方向交替攻击前进，最终攻占满浦铁路的重要交通枢纽—武坪里，切断北韩军来自中国的后勤补给线。至此，大家可以看出当时美军高层制定的战略目标并非占领长津湖，更不是毛泽东猜测的东西两个方向钳形夹击，而是瞄准长津湖西北150公里的战略要地—武坪里。
再说志愿军的第9兵团。志愿军第9兵团原是华东野战军的头号主力兵团，是中央军委定于解放台湾的机动部队，武器精良、兵强马壮。朝鲜战争爆发的一个星期后，毛泽东即取消该兵团的台湾任务，改为入朝参战部队的第2梯队（第1梯队是13兵团，第3梯队为3兵团和19兵团）。该兵团原驻上海附近，1950年9月底奉毛泽东的命令开往津浦铁路山东南段，计划整训补充一个月的时间，11月底入朝参战。1950年10月31日，毛泽东突然改变计划，下令第9兵团立即开赴朝鲜前线并给出行动计划和具体的战略任务：1）九兵团全部着于11月1日开始先开一个军，其余两个军接着开动，不要间断。2）该兵团到后受志司指挥，以寻机各个歼灭南朝鲜首都师、第三师、美军第七师及陆战第一师等四个师为目标（注1）。大家都知道，十几万人的大兵团行动不是说走就走的拎包旅游，行动计划的突然改变势必造成部队空前的混乱。毛泽东为啥突然改变计划又如此急三火四逼迫第9兵团迅速入朝呢？其实各位参见一下上节陆1师的行动时间表就能自己得出答案：由于陆1师的参战，原部署在黄草岭一带阻击韩军的志愿军第42军受到极大的压力，在陆7团的凌厉攻势下，第42军节节败退，不得不向北京呼救。这就是毛泽东不顾第9兵团尚未做好战争准备，就将16万人急匆匆地装上闷罐车，一家伙送到朝鲜东部人烟稀少的高寒地区。毛泽东一心要的是一口吞下联军4个师，但部队到朝鲜后的吃喝拉撒睡，官兵高原高寒地区如何生存，这些都不在他老人家的考虑范围之内。
毛泽东歼灭联军4个师的想法合理丰满吗？当然既合理又丰满！朝鲜是个多山的国家，山脉的走势都是南北方向，因此横向交通极为落后。东部联军虽有5个师的兵力（除了毛泽东提到的4个还有一个迟到的美3师），但无奈北朝鲜是个扇面地形，不得不采取分兵四路进攻的策略，因此各师之间被大山阻隔，相互之间孤立无援。这种战场布局对于追击北韩军残部是合理的，但是却让指挥大军作战的毛泽东捕捉到了难得的战机：毛泽东根据内战经验，形成了以压倒优势的兵力逐个包围并歼灭联军孤立分散的4个师的”咸镜南道战役"计划（长津湖战役仅是该计划的第一阶段）。看到这里，细心的网友会发问：联军在东线不是有5个师吗？为啥毛泽东制定的战略目标时只说歼灭4个师呢？长话短说：这是因为毛泽东在制定战略目标时，美3师尚未到达东部战线。与内战时大批卧底情报相比，毛泽东在朝鲜战争时期的情报基本为零，只能依赖苏联情报机关和几个亲共旅日或旅韩华侨从东京和釜山的报纸上搜罗点消息。在东线联军的兵分四路中，陆1师位于西端，整个左翼没有任何联军部队掩护。黄草岭之战击溃42军后，陆1师行动极为迅速：11月10日即攻占盖马高原的第一站—古土水，11月15日便抵达长津湖南端的下竭隅里小镇，与当年国军74师在孟良崮一样，位置极为孤立突出。这就是为什么毛泽东决定要先打陆1师！为了打陆1师，第9兵团入朝后一刻未停，全兵团沿着狼林山脉隐蔽南下，昼伏夜行，翻山越岭 （不得不放弃重武器和重装备），急匆匆赶到长津湖附近设伏，企图以不宣而战的突然性，以十倍优势敌军的兵力和有利的地形，分割、包围、全歼美帝的王牌—陆1师，完成毛泽东制定的“咸镜南道战役”歼敌4个师的战略目标第一步。毛泽东虽然教导我们美帝是纸老虎，但他自己也知道美军战斗力之强悍，所以还特意叮嘱宋时轮：陆1师是美军的主力，6个打1个恐怕不够，要做到8个打1个，甚至10个打1个。说句题外的话：在中国原始战史资料里，是找不到“长津湖战役”这个正式名称的，本人认识的老兵也从未听说过长津湖战役的说法。长津湖战役（Battle of Chosin Reservoir) 是美军战史资料给予的名称，但现在也成了国人将错就错的代名词，但严格地说，长津湖战役仅是咸镜南道战役的第一阶段，只不过第一阶段后，东线美军全体退出战斗，第9兵团也因伤亡过重而休整补充5个月，战役的第二，第三， 第四阶段至此夭折而已。
但是，当毛泽东遇上了陆1师师长史密斯少将，现实顿时变得骨感起来。史师长是个用兵非常谨慎的人，陆1师并没有按照毛泽东估算的速度冒然前进，而是行进到长津湖南端的下竭隅里小镇后就暂停向武坪里的转向。美军为啥停了呢？因为史师长看到了自己孤军深入的危险，但又不能拒绝命令，只能有意行动迟缓，完善后勤系统，建立野战医院，补充取暖设备，修建备用机场。11月23日是1950年的感恩节，每个官兵都领到了风雪大衣和保暖军靴，宁肯放弃弹药的补充也要保证取暖油炉，感恩节晚餐的食谱完全是美国传统风格：火鸡肉，土豆泥，酱肉汁，小红莓果酱，苹果馅饼，热汤，咖啡。相比之下，因匆忙出发而装备不足的第9兵团却因为毛泽东的误判而过早地进入高寒山区，16万将士反穿棉袄趴在雪窝里等待美军进入伏击圈，一等就是十几天。为了确保战役的隐蔽性和突然性，第9兵团严令各级基层官兵们不得暴露目标，下达了一些非人性化的命令：不准活动取暖，不准明火做饭，不准高声喧哗，不准点火抽烟，雪地露营官兵们的棉衣被雪打湿也不准烤干，甚至不准随意拉屎撒尿 （每天上厕所的人数都受到严格控制）。十几天的日子有多难熬呢？一些“落后”战士们的抱怨其实就是最好解答：快打吧，一枪打死也比饿着肚子窝在雪地里挨冻强。由于毛泽东对形势的误判和朝令夕改，第9兵团所需的给养、棉衣、弹药的补给计划被彻底打乱，就连战场救命所需的医疗器材、药棉、绷带、药品一类的东西都没准备，据老兵回忆，消毒用的酒精都是卫生员在火车站的小卖部里自讨腰包购买的。以入朝时担任27军参谋长李元将军的话说，给一张地图，给一个翻译，其他什么都没有，部队在黑夜里稀里糊涂地被哄赶过了鸭绿江。由于时间实在是太紧，第9兵团司令宋时轮提出部队能否延期1-2天再过鸭绿江的请求都被毛泽东断然拒绝，16万人就这样过了鸭绿江。为了赶路，一些部队下令轻装，于是大衣棉被都成了轻装的对象。
长津湖战役最后的结果大家都知道，我就不再啰嗦了。占据有利地形和绝对优势兵力的第9兵团即便是不宣而战偷袭也没能歼灭陆1师，甚至连“重创”二字都谈不上，而且自己还为此付出了10万人伤亡的惨重代价。这一切是因为宋时轮无能吗？不是！宋时轮的具体部署是完美的、无懈可击的！是因为基层官兵怕死怯战吗？也不是！基层官兵也是将战术发挥到极致（虽然战术呆板），也是拼了性命的。那为什么10个打1个的战斗是如此一个结果呢？其实问题的关键好比皇帝的新衣，所有人都能看出来，但很少有人敢直说：陆1师太强悍！不仅战斗力强，战斗意志和战斗作风也是一流的，既不是少爷兵，更不是纸老虎！陆1师的撤离不是战败溃逃而是因为美国政府的政策而必须执行美军撤离北朝鲜的命令，经过14天的血战，陆1师整建制安然撤离长津湖地区，押着俘虏，带着难民，在进入兴南港前，部队在风雪中整理军容，唱起了军歌。。这就是经常有人提出的一个问题：假如陆1师因后撤道路上的桥梁被炸无法修复而未能撤离，第9兵团的结局会是什么？
长津湖打了这样一个大败仗，毛泽东是遥控总指挥（尽管他向宋时轮许诺不遥控），当然需要掩饰自己的责任。另一方面，面对第9兵团惊人的伤亡数字，面对宋时轮呈交的请罪检讨，毛泽东必须要用阿Q精神胜利法安慰部下，这就是后来毛泽东在安慰电中提到的“完成巨大战略任务”的起源。毛泽东为自己找个梯子下台阶有情可原，安慰部下更是情理之中，可笑的是一些老战狼小粉红也跟着起哄架秧子“战略胜利”。甚至还有人死乞白赖争辩长津湖是“惨胜”的，长津湖战役惨不假，你来告诉大家胜在哪？利在何处？如果长津湖战役的目的仅仅是夺取长津湖，美军主动撤离后你还可以勉强宣称“战略胜利”。但是事前预定的战役目标却是黑字白纸写的清清楚楚的：寻机各个歼灭南朝鲜首都师、第三师、美军第七师及陆战第一师等四个师为目标，这你也能赖掉吗？而且在战役尚未结束之前的12月4日，毛泽东就兴冲冲地通过新华社向全世界宣布：歼灭陆战1师仅是个时间问题。口气之大，不知深浅，轻浮妄动，其行为举止完全不像一个50多岁的成熟男人。现在中国自己都不好意思提及这件丢人的丑事，不知道《长津湖》电影里是否实事求是地提到这个细节？
平心而论，就长津湖战役来说，第9兵团虽然总体战略目标没有完成，但战术目标还真是完成了几个：1）战役开始时将陆1师分割成5个孤立的据点； 2）重创了据守新兴里的美7师31团3营（北极熊3营）并击毙带队的31团团长; 3）重创据守内洞峙的美7师32团1营并击毙该营营长； 4）重创了由古土水向下竭隅里增援的德雷斯戴尔特遣队（营级）；5）攻克并占领了下竭隅里以东的飞鹤山主峰（1071高地），但以上战术行动都不足以导致战略目标的完成，而且第9兵团为了这些战术目标的完成付出了极高的代价：例如志愿军80和81师为了攻克新兴里损失殆尽；志愿军60师损失了两个团也未能阻止下竭隅里急需的援兵。如果美军撤离长津湖就意味着9兵团取得战略胜利的话，不客气地说：9兵团即便不穷追死打，甚至一枪不放，一人不死，甚至没有及时赶到长津湖，陆1师也会在11月30日接到总部命令，收缩集中各地部队，按照命令主动撤离北朝鲜，让志愿军“完成巨大战略任务”的。。
注1《抗美援朝战争史》第2卷第4章，76页，军事科学院军史研究部编，军事科学出版社2000年9月第1版
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-10-16 21:54:57
