【击蒙】徐水良在东海《以民为粹和多数人暴政----东海客厅论民粹》一文后说：“民粹派毫无疑问是民主力量之一，至少是民主同盟军，而绝对不是民主的敌人。但在中国，东海一枭、伪公知伪精英和土共，就是要把民主的基本内容，尤其是民主的定义——人民主权，还有民主的基本方式——多数决定，统统说成是民粹主义、多数暴政，然后用妖魔化民粹主义，甚至用把它们诬蔑成法西斯主义的方式，来恶毒攻击民粹，实际就是恶毒攻击、诬蔑和抹黑民主。”
说明两点：一、儒家认同人民主权，强调主权在民；二、儒家承认民主制度是两大良制之一，但必须说明，“多数决定”作为一种方法，只能局限于主权领域，不能扩大到治权、教权层面去。民粹主义最大的问题就是将民主平等扩大化，与极权主义结合之后，又无知或故意地忽略了最应该强调“多数决定”的主权问题。