【續前】📜
🤗張英》📢「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句📣「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？賴岳謙爆可能原因📝倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況 / 蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因！🔔
1.➤〉「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句
2.➤〉「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？賴岳謙爆可能原因
3.➤〉倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
4.➤〉蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.➤〉「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句
中時新聞網
黃麗蓉
21:40 - 2022/02/13
圖為總統府2019年在記者會，秀出總統蔡英文的學歷證明回應。（中時資料照，陳信翰攝）
圖為總統府2019年在記者會，秀出總統蔡英文的學歷證明回應。（中時資料照，陳信翰攝）
總統蔡英文「論文門」爭議，倫敦大學日前一篇為蔡英文背書的聲明，資深媒體人彭文正曾指出，在台灣引用最早的源頭，並不是中央社，也非任何媒體，第一時間丟出訊息的竟然是PTT的一篇貼文「倫敦大學：蔡英文博士的學位是正確授予」。彭文正13日在節目中不禁質疑表示，這會不會太神奇了，根本是台灣的大外宣。
彭文正13日在網路直播節目《政經關不了》中指出，2022年2月3日，讓英粉high翻天的倫敦大學官方聲明，被踢爆這則全球獨家新聞，竟然在PTT的討論區，倫敦大學的官網貼出該聲明的時間，居然比PTT拿到聲明的時間還晚，這會不會太神奇了。再看一次，這根本是台灣的大外宣。
彭文正接著表示，台灣為何有辦法把這件事在英國方搞定，他不得而知。不過他質疑，2019年6月份，台灣的國安團隊就已經駐進英國的倫敦大學；當時留美博士劉重義曾到英國倫敦大學的婦女圖書館，企圖去看蔡英文的論文，結果，有一位號稱圖書館員的台灣鄉親，走出來接待劉重義。彭文正質疑，國安團隊對關注論文門者的特性，掌握得非常清楚。
彭文正懷疑，從這件事來看，2019年6月，國安團隊就已經在倫敦這個地方布局，即使2022年也未撤兵，反而集結更大的兵力在這兒，所以2022年2月3日會出現這則聲明，甚至在PTT出現的時間，比在英國倫敦大學官網出現的時間還早，也就不意外了。
● 「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？他爆可能原因
● 倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.➤〉「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？他爆可能原因
中時新聞網
黃麗蓉
00:03 -2022/02/13
總統蔡英文。（資料照/黃國峰攝）
總統蔡英文。（資料照/黃國峰攝）
《盧秀芳辣晚報》
訂閱影音：
中時新聞網
英國倫敦大學日前發表聲明，指總統蔡英文確實取得該校博士學位；總統府發言人張惇涵表示，「真的假不了」，期盼浪費社會資源的不實討論，應該適可而止。時事評論員賴岳謙表示，蔡英文為什麼之前要冷處理論文門，是因為她之前多次講到有關論文的事情，但她說的卻跟實際上出現不一致，這就變成一個難處理的問題，也對她產生很大的困擾。
賴岳謙11日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目中表示，蔡英文等到倫敦大學願意幫她背書，她才出來講話。之前倫敦大學不肯幫她背書，一直不肯說她到底有沒有畢業、有沒有拿到博士學位證書、有沒有論文，倫敦大學把問題丟給倫敦政經學院、倫敦政經學院又丟回給倫敦大學，所以就形成了羅生門，這樣的情形，也引起國際的關注。
賴岳謙接著表示，蔡英文的博士論文已經跟倫敦大學綁在一起，倫敦大學也面對國際的壓力，因為倫敦大學的聲明是在回應國際間的疑問。
針對論文門，賴岳謙指出，之前有太多地方讓大家費解，比如蔡英文為什麼要冷處理？她之前在選舉期間為了炫耀她自己很棒，說過多次有關論文的事情，但她說的有的卻跟實際上出現不一致的現象，已被媒體記錄下來，對蔡英文而言，變成一個難處理的問題，她也面對很大的困擾。而倫敦大學和倫敦政經學院對蔡英文有無論文，也產生了困擾。因為他們也出現不一致。
賴岳謙認為，如果彭文正在英國提起司法訴訟，跟倫敦大學打官司，要倫敦大學提出可靠、可信的證明，來證明蔡英文有博士學位，倫敦大學就有責任拿出更多證據，這是一翻兩瞪眼。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.➤〉倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
中時新聞網
黃麗蓉
22:36 -2022/02/12
資深媒體人彭文正。（本報資料照片）
資深媒體人彭文正。（本報資料照片）
《論文門開箱》
訂閱影音：
中時新聞網
針對總統蔡英文「論文門」爭議，2019年10月8日，倫敦政經學院(LSE)在官網貼出聲明為蔡英文背書；2022年2月3日，倫敦大學(UOL)則貼出新的聲明稱，蔡英文1984年獲得博士學位。資深媒體人彭文正認為，倫敦大學跟LSE這兩篇聲明互相對打，為何會如此？他猜測可能有三種情況。
彭文正11日在中天新聞《論文門開箱》節目中表示，LSE和倫敦大學這兩篇聲明有三種情形︰第一種情況是，這兩篇聲明都不是真的，但這種情形不存在，這兩篇聲明是互相矛盾；第二種情況是，這兩篇聲明有一篇是真的、有一篇是假的，若有一篇是假的，他們要怎樣自圓其說？
彭文正接著表示，第三個情況就是，這兩篇聲明都是假的，這聽起來比較合理，兩份假的東西就不會一樣。首先2019年10月8日，LSE官網上所發的聲明，讓英粉Hing了1年多，結果狠狠地被2022年2月2日的聲明打臉。因為2019年10月8日LSE聲明稱，蔡英文的論文有送到Senate House Library與IALS；結果，2022年2月2日倫敦大學聲明直接打臉，稱到目前為止，我們不清楚論文為什麼沒有送到圖書館。光是就兩件事情，倫敦大學跟倫敦政經學院當面對打。
彭文正認為，如果2019年10月8日這個聲明真的是LSE發的，幹嘛要狗尾續貂，幹嘛在2022年2月2日再弄一篇聲明。倫敦大學只要重申2019年10月8日LSE所發聲明，代表他們的立場，就夠了，不用再去搞一篇很難看的東西，還把它塞到不容易找到的角落，這篇聲明是放在倫敦大學的簡介，而不是放在倫敦大學的新聞公關發布區，擺放聲明的位置實在太奇怪了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.➤〉蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因
中時新聞網
李俊毅
19:34 -2022/02/13
前民進黨立委郭正亮。(圖/本報資料照)
前民進黨立委郭正亮。(圖/本報資料照)
蔡英文總統「論文門」爭議一波未平一波又起，國民黨立委鄭正鈐9日與台大教授賀德芬在立院召開記者會，資深媒體人彭文正跨海視訊參加，共同指稱倫敦大學造假。對於論文門爭議為何國民黨強力介入的立委很少?前民進黨立委郭正亮表示，藍營對論文案沒有人比彭文正熟，且採集證據管道太少，如果講錯是很有可能被告的。
郭正亮近日上《中天新聞》政論節目「綠也掀桌」探討「論文門」，他表示，日前倫敦大學官網登出一篇「蔡英文博士的學位是正確授予」聲明，對個人來說是很罕見的，而倫敦大學的聲明除非有人能證明造假或提告，否則外人真的很難吵下去。而按照邏輯上來說，沒有論文怎麼可能有學位?但倫敦大學就是證實蔡英文有學位，但論文卻又都找不到，這也是很奇怪，加上教育部又封存論文列為機密，這的確是會啟人疑竇。
郭正坦言，他個人認為，可能是蔡英文自己遺失了論文，所以現在變成兩造各說各話、各自提出有力證據的說法。郭正亮指出，自己是在美國取得博士學位的，畢業也需要繳交論文，學校會留存一份檔案保管，一般而言程序是如此。因此，這其中不排除倫敦大學有行政疏失，因而可能遺失了論文，但校方不便承認。
郭正亮也分析，論文門爭議國民黨強力介入的立委很少，原因可能是因為國外有標準可以檢視，有發揮空間，而對論文案沒有人比彭文正熟，彭文正、林環墻、賀德芬還挖掘多年蒐集事證，但都是學界的人，政界的人幾乎沒有，可能也與不熟論文案、採集證據管道太少有關，如果講錯是很有可能被告的，這不是開玩笑的。
================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
🤗張英》📢「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句📣「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？賴岳謙爆可能原因📝倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況 / 蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因！🔔
1.➤〉「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句
2.➤〉「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？賴岳謙爆可能原因
3.➤〉倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
4.➤〉蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.➤〉「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早？ 彭文正傻眼吐一句
中時新聞網
黃麗蓉
21:40 - 2022/02/13
圖為總統府2019年在記者會，秀出總統蔡英文的學歷證明回應。（中時資料照，陳信翰攝）
圖為總統府2019年在記者會，秀出總統蔡英文的學歷證明回應。（中時資料照，陳信翰攝）
總統蔡英文「論文門」爭議，倫敦大學日前一篇為蔡英文背書的聲明，資深媒體人彭文正曾指出，在台灣引用最早的源頭，並不是中央社，也非任何媒體，第一時間丟出訊息的竟然是PTT的一篇貼文「倫敦大學：蔡英文博士的學位是正確授予」。彭文正13日在節目中不禁質疑表示，這會不會太神奇了，根本是台灣的大外宣。
彭文正13日在網路直播節目《政經關不了》中指出，2022年2月3日，讓英粉high翻天的倫敦大學官方聲明，被踢爆這則全球獨家新聞，竟然在PTT的討論區，倫敦大學的官網貼出該聲明的時間，居然比PTT拿到聲明的時間還晚，這會不會太神奇了。再看一次，這根本是台灣的大外宣。
彭文正接著表示，台灣為何有辦法把這件事在英國方搞定，他不得而知。不過他質疑，2019年6月份，台灣的國安團隊就已經駐進英國的倫敦大學；當時留美博士劉重義曾到英國倫敦大學的婦女圖書館，企圖去看蔡英文的論文，結果，有一位號稱圖書館員的台灣鄉親，走出來接待劉重義。彭文正質疑，國安團隊對關注論文門者的特性，掌握得非常清楚。
彭文正懷疑，從這件事來看，2019年6月，國安團隊就已經在倫敦這個地方布局，即使2022年也未撤兵，反而集結更大的兵力在這兒，所以2022年2月3日會出現這則聲明，甚至在PTT出現的時間，比在英國倫敦大學官網出現的時間還早，也就不意外了。
● 「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？他爆可能原因
● 倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.➤〉「論文門」蔡英文為何之前要冷處理？他爆可能原因
中時新聞網
黃麗蓉
00:03 -2022/02/13
總統蔡英文。（資料照/黃國峰攝）
總統蔡英文。（資料照/黃國峰攝）
《盧秀芳辣晚報》
訂閱影音：
中時新聞網
英國倫敦大學日前發表聲明，指總統蔡英文確實取得該校博士學位；總統府發言人張惇涵表示，「真的假不了」，期盼浪費社會資源的不實討論，應該適可而止。時事評論員賴岳謙表示，蔡英文為什麼之前要冷處理論文門，是因為她之前多次講到有關論文的事情，但她說的卻跟實際上出現不一致，這就變成一個難處理的問題，也對她產生很大的困擾。
賴岳謙11日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目中表示，蔡英文等到倫敦大學願意幫她背書，她才出來講話。之前倫敦大學不肯幫她背書，一直不肯說她到底有沒有畢業、有沒有拿到博士學位證書、有沒有論文，倫敦大學把問題丟給倫敦政經學院、倫敦政經學院又丟回給倫敦大學，所以就形成了羅生門，這樣的情形，也引起國際的關注。
賴岳謙接著表示，蔡英文的博士論文已經跟倫敦大學綁在一起，倫敦大學也面對國際的壓力，因為倫敦大學的聲明是在回應國際間的疑問。
針對論文門，賴岳謙指出，之前有太多地方讓大家費解，比如蔡英文為什麼要冷處理？她之前在選舉期間為了炫耀她自己很棒，說過多次有關論文的事情，但她說的有的卻跟實際上出現不一致的現象，已被媒體記錄下來，對蔡英文而言，變成一個難處理的問題，她也面對很大的困擾。而倫敦大學和倫敦政經學院對蔡英文有無論文，也產生了困擾。因為他們也出現不一致。
賴岳謙認為，如果彭文正在英國提起司法訴訟，跟倫敦大學打官司，要倫敦大學提出可靠、可信的證明，來證明蔡英文有博士學位，倫敦大學就有責任拿出更多證據，這是一翻兩瞪眼。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.➤〉倫敦大學、LSE聲明為何互打臉？彭文正推測3種情況
中時新聞網
黃麗蓉
22:36 -2022/02/12
資深媒體人彭文正。（本報資料照片）
資深媒體人彭文正。（本報資料照片）
《論文門開箱》
訂閱影音：
中時新聞網
針對總統蔡英文「論文門」爭議，2019年10月8日，倫敦政經學院(LSE)在官網貼出聲明為蔡英文背書；2022年2月3日，倫敦大學(UOL)則貼出新的聲明稱，蔡英文1984年獲得博士學位。資深媒體人彭文正認為，倫敦大學跟LSE這兩篇聲明互相對打，為何會如此？他猜測可能有三種情況。
彭文正11日在中天新聞《論文門開箱》節目中表示，LSE和倫敦大學這兩篇聲明有三種情形︰第一種情況是，這兩篇聲明都不是真的，但這種情形不存在，這兩篇聲明是互相矛盾；第二種情況是，這兩篇聲明有一篇是真的、有一篇是假的，若有一篇是假的，他們要怎樣自圓其說？
彭文正接著表示，第三個情況就是，這兩篇聲明都是假的，這聽起來比較合理，兩份假的東西就不會一樣。首先2019年10月8日，LSE官網上所發的聲明，讓英粉Hing了1年多，結果狠狠地被2022年2月2日的聲明打臉。因為2019年10月8日LSE聲明稱，蔡英文的論文有送到Senate House Library與IALS；結果，2022年2月2日倫敦大學聲明直接打臉，稱到目前為止，我們不清楚論文為什麼沒有送到圖書館。光是就兩件事情，倫敦大學跟倫敦政經學院當面對打。
彭文正認為，如果2019年10月8日這個聲明真的是LSE發的，幹嘛要狗尾續貂，幹嘛在2022年2月2日再弄一篇聲明。倫敦大學只要重申2019年10月8日LSE所發聲明，代表他們的立場，就夠了，不用再去搞一篇很難看的東西，還把它塞到不容易找到的角落，這篇聲明是放在倫敦大學的簡介，而不是放在倫敦大學的新聞公關發布區，擺放聲明的位置實在太奇怪了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.➤〉蔡英文「論文門」藍營為何不查？郭正亮爆可能原因
中時新聞網
李俊毅
19:34 -2022/02/13
前民進黨立委郭正亮。(圖/本報資料照)
前民進黨立委郭正亮。(圖/本報資料照)
蔡英文總統「論文門」爭議一波未平一波又起，國民黨立委鄭正鈐9日與台大教授賀德芬在立院召開記者會，資深媒體人彭文正跨海視訊參加，共同指稱倫敦大學造假。對於論文門爭議為何國民黨強力介入的立委很少?前民進黨立委郭正亮表示，藍營對論文案沒有人比彭文正熟，且採集證據管道太少，如果講錯是很有可能被告的。
郭正亮近日上《中天新聞》政論節目「綠也掀桌」探討「論文門」，他表示，日前倫敦大學官網登出一篇「蔡英文博士的學位是正確授予」聲明，對個人來說是很罕見的，而倫敦大學的聲明除非有人能證明造假或提告，否則外人真的很難吵下去。而按照邏輯上來說，沒有論文怎麼可能有學位?但倫敦大學就是證實蔡英文有學位，但論文卻又都找不到，這也是很奇怪，加上教育部又封存論文列為機密，這的確是會啟人疑竇。
郭正坦言，他個人認為，可能是蔡英文自己遺失了論文，所以現在變成兩造各說各話、各自提出有力證據的說法。郭正亮指出，自己是在美國取得博士學位的，畢業也需要繳交論文，學校會留存一份檔案保管，一般而言程序是如此。因此，這其中不排除倫敦大學有行政疏失，因而可能遺失了論文，但校方不便承認。
郭正亮也分析，論文門爭議國民黨強力介入的立委很少，原因可能是因為國外有標準可以檢視，有發揮空間，而對論文案沒有人比彭文正熟，彭文正、林環墻、賀德芬還挖掘多年蒐集事證，但都是學界的人，政界的人幾乎沒有，可能也與不熟論文案、採集證據管道太少有關，如果講錯是很有可能被告的，這不是開玩笑的。
================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================
[独评]